@article{fdi:010025195,
  title = {{E}valuations en cases-pi{\`e}ges de l'effet protecteur de moustiquaires non impr{\'e}gn{\'e}es d'insecticide dans la pr{\'e}vention des piqûres d'{A}nopheles gambiae s.s},
  author = {{D}arriet, {F}r{\'e}d{\'e}ric and {N}'guessan, {R}. and {C}arnevale, {P}ierre},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{U}ne {\'e}tude sur l'effet protecteur de moustiquaires non impr{\'e}gn{\'e}es d'insecticide dans la pr{\'e}vention des piqûres de moustiques {\`a} {\'e}t{\'e} conduite dans les stations exp{\'e}rimentales de {Y}aokoffikro et de {M}'b{\'e} en {C}{\^o}te d'{I}voire. {T}rois conditions ont {\'e}t{\'e} test{\'e}es en cases-pi{\`e}ges : moustiquaires trou{\'e}es ({Y}aokoffikro) et moustiquaire intacte ainsi que case d{\'e}pourvue de moustiquaire ({M}'b{\'e}). {L}es r{\'e}sultats montrent que, par rapport aux deux autres conditions exp{\'e}rimentales, l'utilisation d'une moustiquaire intacte diminue de 70% le taux de gorgement d'#{A}nopheles gambiae$ (24%), ce qui accentue son exophilie naturelle (38%). {L}a mortalit{\'e} relev{\'e}e avec la moustiquaire intacte (7,4%) est significativement plus importante que celle enregistr{\'e}e dans la case sans moustiquaire (5,1%) mais elle n'est pas significative par rapport aux moustiquaires trou{\'e}es (4.3%). ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{PALUDISME} ; {VECTEUR} ; {METHODE} {DE} {LUTTE} ; {MOUSTIQUAIRE} {IMPREGNEE} ; {PIEGE} ; {MORTALITE} ; {ETUDE} {COMPARATIVE} ; {AFRIQUE} ; {YAOKOFFIKRO} ; {M}'{BE}},
  booktitle = {},
  journal = {{S}ant{\'e} : {C}ahiers d'{E}tudes et de {R}echerches {F}rancophones},
  volume = {10},
  numero = {6},
  pages = {413--417},
  ISSN = {1157-5999},
  year = {2000},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010025195},
}