<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>L'Etat ne cr&#xE9;e pas la nation : la nationalisation du monde</dc:title>
  <dc:title>Afrique : les identit&#xE9;s contre la d&#xE9;mocratie ?</dc:title>
  <dc:creator>Cahen, M.</dc:creator>
  <dc:subject>ETAT</dc:subject>
  <dc:subject>NATION</dc:subject>
  <dc:subject>BUREAUCRATIE</dc:subject>
  <dc:subject>IDENTITE CULTURELLE</dc:subject>
  <dc:subject>ELITE</dc:subject>
  <dc:subject>LEGITIMITE</dc:subject>
  <dc:subject>MODERNITE</dc:subject>
  <dc:subject>NATIONALISME</dc:subject>
  <dc:subject>POLITIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>PRODUCTION</dc:subject>
  <dc:subject>NATIONALISATION</dc:subject>
  <dc:subject>ANTHROPOLOGIE POLITIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>IDENTITE NATIONALE</dc:subject>
  <dc:subject>CONCEPT</dc:subject>
  <dc:subject>ETHNICITE</dc:subject>
  <dc:subject>MONDIALISATION</dc:subject>
  <dc:description>L'exp&#xE9;rience de l'Afrique noire montre que le nationalisme d'Etat n'est pas synonyme d'Etat-nation et que les politiques &#xE9;tatiques sont incapables de "cr&#xE9;er la nation", de surcro&#xEE;t dans des pays du Tiers Monde sans v&#xE9;ritable bourgeoisie endog&#xE8;ne. Ces politiques ne peuvent que renforcer ou &#xE9;tendre une identit&#xE9; nationale d&#xE9;j&#xE0; existante sur une partie du territoire. En revanche, la "construction de la nation" n'est nullement un passage oblig&#xE9; et une R&#xE9;publique sans nation n'est pas d&#xE9;l&#xE9;gitim&#xE9;e pour autant aux yeux de ses populations. Parall&#xE8;lement, si la nation est un processus historique de cristallisation identitaire, elle n'implique pas en elle-m&#xEA;me la cr&#xE9;ation d'un Etat. L'histoire de l'humanit&#xE9; conna&#xEE;t une tendance longue &#xE0; la production nationale, qui est remani&#xE9;e, mais point affaiblie, par la mondialisation. Ce n'est pas le "repli ethniciste" qui tente les peuples, mais une affirmation de modernit&#xE9; par l'identit&#xE9;, contre l'uniformisation qui tente effectivement le capital financier. La mondialisation ne m&#xE8;nera ainsi pas &#xE0; l'identit&#xE9; unique ou &#xE0; l'a-nation mondiale, mais conna&#xEE;tra la poursuite du ph&#xE9;nom&#xE8;ne de nationalisation du monde. (R&#xE9;sume d'auteur)</dc:description>
  <dc:contributor>Otayek, R. (ed.)</dc:contributor>
  <dc:date>1999</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010019331</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010019331</dc:identifier>
  <dc:identifier>Cahen M., . L'Etat ne cr&#xE9;e pas la nation : la nationalisation du monde. In : Otayek R. (ed.), . Afrique : les identit&#xE9;s contre la d&#xE9;mocratie ? 1999, 10, 151-170</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>AFRIQUE SUBSAHARIENNE</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
