<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>Le foyer de trypanosomiase humaine de Campo (Cameroun) en 1998 : aspects &#xE9;pid&#xE9;miologiques, &#xE9;tat de l'end&#xE9;mie et comparaison des CATT 1.3 et CATT Latex dans le d&#xE9;pistage de masse</dc:title>
  <dc:creator>/Penchenier, Laurent</dc:creator>
  <dc:creator>/Gr&#xE9;baut, Pascal</dc:creator>
  <dc:creator>Bodo, J.M.</dc:creator>
  <dc:creator>Ebo'o Eyenga, V.</dc:creator>
  <dc:creator>Njiokou, F.</dc:creator>
  <dc:creator>Simo, S.</dc:creator>
  <dc:creator>Nkinin, S.W.</dc:creator>
  <dc:creator>Ndong Asumu, P.</dc:creator>
  <dc:creator>Simarro, P.</dc:creator>
  <dc:creator>/Herder, St&#xE9;phane</dc:creator>
  <dc:creator>Soula, G.</dc:creator>
  <dc:subject>ENDEMIE</dc:subject>
  <dc:subject>TRYPANOSOMIASE HUMAINE</dc:subject>
  <dc:subject>EPIDEMIOLOGIE</dc:subject>
  <dc:subject>DEPISTAGE</dc:subject>
  <dc:subject>DIAGNOSTIC</dc:subject>
  <dc:subject>SEROLOGIE</dc:subject>
  <dc:subject>TECHNIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>TEST</dc:subject>
  <dc:subject>ETUDE COMPARATIVE</dc:subject>
  <dc:subject>EVALUATION</dc:subject>
  <dc:subject>FOYER ENDEMIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>ANIMAL RESERVOIR</dc:subject>
  <dc:subject>PORC</dc:subject>
  <dc:description>Pour la premi&#xE8;re fois depuis 13 ans, le foyer de trypanosomiase humaine de Campo, &#xE0; cheval sur la fronti&#xE8;re entre Cameroun et Guin&#xE9;e Equatoriale, a &#xE9;t&#xE9; prospect&#xE9;. Le d&#xE9;pistage s'est fait conjointement des 2 c&#xF4;t&#xE9;s de la fronti&#xE8;re. Nous avons profit&#xE9; de cette occasion pour comparer le Card Agglutination Test for Trypanosomiasis (CATT) de type antig&#xE9;nique LiTat 1.3 classiquement utilis&#xE9; dans les prospections, au CATT Latex, qui consiste en une suspension lyophilis&#xE9;e de latex couvert d'antig&#xE8;nes de surface variables de formes sanguicoles de Trypanosoma brucei gambiense de types antig&#xE9;niques LiTat 1.3, 1.5, 1.6. Nous avons &#xE9;galement recherch&#xE9; l'existence de r&#xE9;actions s&#xE9;rologiques crois&#xE9;es entre trypanosomes, d'une part, et plasmodium et microfilaires, d'autre part. Les r&#xE9;sultats obtenus montrent que le foyer de Campo est un foyer Camerounais centr&#xE9; sur le village d'Ipono et de faible pr&#xE9;valence (0,3%). La persistance de l'end&#xE9;mie pourrait &#xEA;tre li&#xE9;e &#xE0; la pr&#xE9;sence d'un r&#xE9;servoir porcin &#xE0; Ipono. Le CATT Latex a pr&#xE9;sent&#xE9;, &#xE0; la dilution de 1/4, une sp&#xE9;cificit&#xE9; nettement sup&#xE9;rieure (76,5%) &#xE0; celle du CATT 1.3 au seuil de 1+ (42,8%). Au seuil de 1/8&#xE8;me la sp&#xE9;cificit&#xE9; du CATT Latex &#xE9;tait de 93,8%. Pour les 2 CATT la sensibilit&#xE9; &#xE9;tait de 100%. L'utilisation du CATT Latex en place du CATT 1.3 diminuerait, au seuil de 1/8&#xE8;me, la charge de travail de pr&#xE8;s de 8 fois et le co&#xFB;t de 3 fois. Il n'y avait pas de r&#xE9;action crois&#xE9;e avec les $plasmodium$ et les microfilaires. Il reste &#xE0; le confirmer et &#xE0; valider le seuil de d&#xE9;tection dans un foyer de forte pr&#xE9;valence. (R&#xE9;sum&#xE9; d'auteur)</dc:description>
  <dc:date>1998</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010017868</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010017868</dc:identifier>
  <dc:identifier>Penchenier Laurent, Gr&#xE9;baut Pascal, Bodo J.M., Ebo'o Eyenga V., Njiokou F., Simo S., Nkinin S.W., Ndong Asumu P., Simarro P., Herder St&#xE9;phane, Soula G.. Le foyer de trypanosomiase humaine de Campo (Cameroun) en 1998 : aspects &#xE9;pid&#xE9;miologiques, &#xE9;tat de l'end&#xE9;mie et comparaison des CATT 1.3 et CATT Latex dans le d&#xE9;pistage de masse. 1998, 31 (4),  8-18</dc:identifier>
  <dc:language>FR</dc:language>
  <dc:coverage>CAMEROUN</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
