@article{fdi:010010594,
  title = {{L}es passions de la recherche : 2. {E}motions de recherche},
  author = {{L}antz, {P}. and {S}elim, {M}onique},
  editor = {{L}antz, {P}. and {S}elim, {M}onique},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}a recherche de la "v{\'e}rit{\'e}", verit{\'e} de {S}oi, de l'autre et de la {S}ience, v{\'e}hicule de multiples {\'e}motions : mais l'analyse de la part des {\'e}motions dans l'{\'e}laboration intellectuelle n'implique-t-elle pas l'{\'e}vacuation m{\^e}me de la notion courante de "science" ? {S}i le dilemme pos{\'e} par l'acceptation de l'{\'e}motion dans la recherche en sciences sociales para{\^i}t tr{\`e}s loin de trouver sa solution, le poser est un immense progr{\`e}s. {M}algr{\'e} l'utilisation des {\'e}tudes quantitatives, les sciences sociales ne sont pas encore devenues des disciplines scientifiques "comme les autres" : ce que l'on peut entrevoir {\`a} travers l'exemple de l'{A}llemagne. {U}ne {A}llemagne dont la recomposition politique r{\'e}cente a fait un {E}tat politiquement plus homog{\`e}ne, et semblable {\`a} celle des autres {E}tats de sa classe, mais o{\`u} la question de l'unit{\'e} socioculturelle ne semble pas r{\'e}solue pour autant : l'{A}llemagne ne serait-elle pas en qu{\^e}te de soi ?({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{RECHERCHE} {SCIENTIFIQUE} ; {SCIENCES} {SOCIALES} ; {SOCIOLOGIE} ; {ENQUETE} ; {METHODOLOGIE} ; {EMOTION} ; {AFFECTIVITE} ; {RECHERCHE} {PLURIDISCIPLINAIRE} ; {EPISTEMOLOGIE}},
  booktitle = {},
  journal = {{L}'{H}omme et la {S}oci{\'e}t{\'e}},
  numero = {116},
  pages = {3--71},
  ISSN = {0018-4306},
  year = {1995},
  ISBN = {2-7384-3587-4},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010010594},
}