<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title>A predictable comeback : the second pandemic of infections caused by Neisseria meningitidis serogroup A subgroup III in Africa, 1995</dc:title>
  <dc:creator>Riou, J.Y.</dc:creator>
  <dc:creator>Djibo, S.</dc:creator>
  <dc:creator>Sangare, L.</dc:creator>
  <dc:creator>Lombart, J.P.</dc:creator>
  <dc:creator>Fagot, P.</dc:creator>
  <dc:creator>/Chippaux, Jean-Philippe</dc:creator>
  <dc:creator>Guibourdenche, M.</dc:creator>
  <dc:subject>INFECTION</dc:subject>
  <dc:subject>EPIDEMIOLOGIE</dc:subject>
  <dc:subject>ISOLEMENT D'AGENT PATHOGENE</dc:subject>
  <dc:subject>SEROLOGIE</dc:subject>
  <dc:subject>POLYMORPHISME ENZYMATIQUE</dc:subject>
  <dc:subject>MENINGITE A MENINGOCOQUE</dc:subject>
  <dc:description>Entre le 14 janvier et le 4 avril 1995, nous avons &#xE9;tudi&#xE9; 44 souches de m&#xE9;ningocoques isol&#xE9;es dans quatre pays africains, et d&#xE9;termin&#xE9; leurs caract&#xE9;ristiques. Il s'agissait de la souche responsable de la deuxi&#xE8;me pand&#xE9;mie (souche A:4:P1.9/clone III-1) qui a &#xE9;merg&#xE9; d'une fa&#xE7;on pr&#xE9;visible, et s'est pr&#xE9;sent&#xE9;e sous une forme clonale au Niger, et des souches assimilables au complexe ET-37 par leur profil en &#xE9;lectrophor&#xE8;se enzymatique multilocus, mais qui n'ont apparemment pas caus&#xE9; d'&#xE9;pid&#xE9;mie. Une souche Y:2a/P1.2,5 (complexe ET-37) a &#xE9;t&#xE9; isol&#xE9;e en janvier et une souche A:4:P1.9 en mars &#xE0; Garoua (Cameroun). Huit souches ont &#xE9;t&#xE9; isol&#xE9;es &#xE0; Moundou (Tchad) entre janvier et avril 1995 : une souche A:4:P1.9/clone III-1, six souches apparent&#xE9;es au complexe ET-37 (quatre Y:2a:P1.2,5, une Y:NT:P1.2,5 et une Y:2a:-), et une souche de s&#xE9;rogroupe X. Au Niger, 31 souches ont &#xE9;t&#xE9; isol&#xE9;es entre f&#xE9;vrier et avril 1995 dans diff&#xE9;rentes r&#xE9;gions. Il s'agissait dans tous les cas de souches A:4:P1.9/clone III-1. Dans ce dernier pays, entre novembre 1994 et avril 1995, on a d&#xE9;nombr&#xE9; 23814 cas et 2217 d&#xE9;c&#xE8;s. Trois souches ont &#xE9;t&#xE9; isol&#xE9;es au Burkina Faso en avril 1995 : deux souches Y:2a:P1.2,5 (ET-37) et une souche A:4:P1.9/clone III-1. Ainsi en 1995, la souche &#xE9;pid&#xE9;miog&#xE8;ne et invasive responsable de la deuxi&#xE8;me pand&#xE9;mie &#xE9;tait pr&#xE9;sente dans quatre pays (Tchad, Niger, Cameroun et Burkina Faso) qui sont des pays fr&#xE9;quemment affect&#xE9;s par de telles &#xE9;pid&#xE9;mies durant la saison s&#xE8;che. (R&#xE9;sum&#xE9; d'auteur)</dc:description>
  <dc:date>1996</dc:date>
  <dc:type>text</dc:type>
  <dc:identifier>https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010006544</dc:identifier>
  <dc:identifier>fdi:010006544</dc:identifier>
  <dc:identifier>Riou J.Y., Djibo S., Sangare L., Lombart J.P., Fagot P., Chippaux Jean-Philippe, Guibourdenche M.. A predictable comeback : the second pandemic of infections caused by Neisseria meningitidis serogroup A subgroup III in Africa, 1995. 1996, 74 (2),  181-187</dc:identifier>
  <dc:language>EN</dc:language>
  <dc:coverage>AFRIQUE</dc:coverage>
  <dc:coverage>TCHAD</dc:coverage>
  <dc:coverage>NIGER</dc:coverage>
  <dc:coverage>BURKINA FASO</dc:coverage>
  <dc:coverage>CAMEROUN</dc:coverage>
</oai_dc:dc>
