Van Der Sluijs J. auteur aut IRD Douguet Jean-Marc auteur aut IRD O'Connor M. auteur aut IRD Guimarães Pereira A. auteur aut IRD Corral Quintana S. auteur aut IRD Maxim Laura auteur aut IRD Ravetz J.R. auteur aut IRD text report Litérature grise fre Cet article propose une vision des démarches d'évaluation de l'adéquation de la connaissance scientifique dans des situations d'incertitude forte et irréductible en recourant à des processus délibératifs élargis. Dans l'optique de la Science Post-Normale, la démarche s'appuie, d'un point de vue épistémologique, sur l'articulation des approches scientifiques et de sciences sociales pour définir la qualité intrinsèque de la connaissance et sa pertinence dans des contextes sociaux, culturels et politiques différents. Cet article présente des outils d'assurance qualité de la connaissance et de « bonnes pratiques » scientifiques (NUSAP, QAAT). La question de la pertinence de la connaissance, qu'elle soit scientifique ou vernaculaire, s'intègre dans un processus multidimensionnel délibératif, associant divers acteurs, critères, échelles, sites~ et portant sur les indicateurs et sur les orientations politiques à travers la Foire Kerbabel~ aux Indicateurs et la Matrice Kerbabel~ de Délibération. specialized Incertitude Evaluation Assurance Qualité Délibération Environnement 116 021 2008 https://www.documentation.ird.fr/hor/PAR00002867 https://www.documentation.ird.fr/hor/PAR00002867 Accès réservé (Intranet de l'IRD) IRD - Base Horizon / Pleins textes 2009-03-25 2017-01-25 PAR00002867 fre