Qualité de la connaissance dans un processus délibératif Van Der Sluijs, J. /Douguet, Jean-Marc O'Connor, M. Guimarães Pereira, A. Corral Quintana, S. /Maxim, Laura Ravetz, J.R. Incertitude Evaluation Assurance Qualité Délibération Environnement Cet article propose une vision des démarches d'évaluation de l'adéquation de la connaissance scientifique dans des situations d'incertitude forte et irréductible en recourant à des processus délibératifs élargis. Dans l'optique de la Science Post-Normale, la démarche s'appuie, d'un point de vue épistémologique, sur l'articulation des approches scientifiques et de sciences sociales pour définir la qualité intrinsèque de la connaissance et sa pertinence dans des contextes sociaux, culturels et politiques différents. Cet article présente des outils d'assurance qualité de la connaissance et de « bonnes pratiques » scientifiques (NUSAP, QAAT). La question de la pertinence de la connaissance, qu'elle soit scientifique ou vernaculaire, s'intègre dans un processus multidimensionnel délibératif, associant divers acteurs, critères, échelles, sites~ et portant sur les indicateurs et sur les orientations politiques à travers la Foire Kerbabel~ aux Indicateurs et la Matrice Kerbabel~ de Délibération. 2008 text https://www.documentation.ird.fr/hor/PAR00002867 PAR00002867 Van Der Sluijs J., Douguet Jean-Marc, O'Connor M., Guimarães Pereira A., Corral Quintana S., Maxim Laura, Ravetz J.R.. Qualité de la connaissance dans un processus délibératif. 2008, FR