%0 Journal Article
%9 ACL : Articles dans des revues avec comité de lecture non répertoriées par l'AERES
%A Desurosne, I.
%A Oancéa, V.
%A Oberlin, G.
%A Toma, A.
%A Hubert, P.
%T Analyse comparative Agregee/PMP-PMF en estimation des crues rares et extrêmes
%D 1993
%L fdi:40771
%G FRE
%J Hydrologie Continentale
%@ 0246-1528
%K MODELE HYDROLOGIQUE ; CRUE ; ESTIMATION ; ETUDE COMPARATIVE ; PLUIE ; DEBIT ; RELATION
%K CRUE EXCEPTIONNELLE
%N 2
%P 93-102
%U https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:40771
%> https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_4/hydrologie_cont/40771.pdf
%V 8
%W Horizon (IRD)
%X L'estimation des crues rares à extrêmes représente un enjeu considérable, tant sur le plan humain que sur le plan économique. Le but de cet article est de comparer deux approches aujourd'hui en usage d'estimation de ces crues : la première est la méthode Agregee (adaptation du gradex à toutes crues rares et extrêmes par généralisation de ses estimateurs élémentaires) très récemment développée; la seconde consiste à estimer la pluie maximale probable (PMP), principalement par une méthode statistique, complémentairement via une analyse multifractale des chroniques de pluie, puis à transformer cette hauteur précipitée en débit maximal probable (PMF) par un modèle pluie/débit, le modèle CIA (runoff Coefficient - Intensity - Aerea). Cette première analyse comparative suggère de construire un modèle de synthèse qui arrête le domaine de validité d'Agregee à la période de retour Te, le relaye ensuite avec le modèle PMP/PMF et intègre dans ce dernier les limites en pluie (PMP "réelle") auxquelles conduit mathématiquement le modèle multifractal à cascades. Elle s'inscrit dans une phase d'exploration du domaine des crues de période de retour importante, les différentes méthodes employées étant encore largement sujettes à discussion et parfois à polémique. (Résumé d'auteur)
%$ 062EVAEAU03