Desurosne I., Oancéa V., Oberlin G., Toma A., Hubert P. (1993). Analyse comparative Agregee/PMP-PMF en estimation des crues rares et extrêmes. Hydrologie Continentale, 8 (2), p. 93-102. ISSN 0246-1528.
Titre du document
Analyse comparative Agregee/PMP-PMF en estimation des crues rares et extrêmes
Année de publication
1993
Type de document
Article
Auteurs
Desurosne I., Oancéa V., Oberlin G., Toma A., Hubert P.
Source
Hydrologie Continentale, 1993,
8 (2), p. 93-102 ISSN 0246-1528
L'estimation des crues rares à extrêmes représente un enjeu considérable, tant sur le plan humain que sur le plan économique. Le but de cet article est de comparer deux approches aujourd'hui en usage d'estimation de ces crues : la première est la méthode Agregee (adaptation du gradex à toutes crues rares et extrêmes par généralisation de ses estimateurs élémentaires) très récemment développée; la seconde consiste à estimer la pluie maximale probable (PMP), principalement par une méthode statistique, complémentairement via une analyse multifractale des chroniques de pluie, puis à transformer cette hauteur précipitée en débit maximal probable (PMF) par un modèle pluie/débit, le modèle CIA (runoff Coefficient - Intensity - Aerea). Cette première analyse comparative suggère de construire un modèle de synthèse qui arrête le domaine de validité d'Agregee à la période de retour Te, le relaye ensuite avec le modèle PMP/PMF et intègre dans ce dernier les limites en pluie (PMP "réelle") auxquelles conduit mathématiquement le modèle multifractal à cascades. Elle s'inscrit dans une phase d'exploration du domaine des crues de période de retour importante, les différentes méthodes employées étant encore largement sujettes à discussion et parfois à polémique. (Résumé d'auteur)
Plan de classement
Gestion, prévision en temps réel et modélisation [062EVAEAU03]
