%0 Journal Article
%9 ACL : Articles dans des revues avec comité de lecture non répertoriées par l'AERES
%A Meijl, T. Van
%T "Shifting the goal posts" : the politics of the treaty of Waitangi in New Zealand
%B Incertitudes identitaires
%C Paris
%D 1994
%E Gérard, Bertrand
%E Jolivet, Marie-José
%L fdi:40674
%G ENG
%I ORSTOM
%J Cahiers des Sciences Humaines
%@ 0768-9829
%K HISTOIRE COLONIALE ; DROIT FONCIER ; DROIT INTERNATIONAL ; PREMIER CONTACT ; CONFLIT FONCIER
%K RELATIONS AUTOCHTONES ALLOCHTONES ; TRAITE DE WAITANGI ; POLITIQUE INDIGENISTE ; RELATIONS INTERETHNIQUES
%K NOUVELLE ZELANDE ; ROYAUME UNI
%N 3
%P 411-434
%U https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:40674
%> https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_4/sci_hum/40674.pdf
%V 30
%W Horizon (IRD)
%X Il est fréquemment affirmé que les Maori, peuple indigène de Nouvelle-Zélande, sont relativement plus avancés que d'autres peuples indigènes du fait qu'un traité leur a été proposé afin de protéger la jouissance de leurs terres contre la cession de souveraineté à la couronne britannique. L'article avance que le traité signé à Waitangi en 1840 entre les Maori et les Européens ne peut pas servir d'explication du statut relativement avancé des Maori parce qu'il n'a jamais été ratifié. L'argument s'appuie sur l'évidence historique détaillée, mais met l'accent sur la situation actuelle dans laquelle les Maori ont eu certains succès juridiques, à la suite de quoi le gouvernement a décidé de changer les règles du "jeu" soi-disant parce que le pays n'avait pas les moyens de réparer les torts infligés aux Maori par la perte de terres dans l'histoire coloniale. (Résumé d'auteur)
%$ 112HISTO ; 114DROIT2