@article{fdi:40674,
  title = {"{S}hifting the goal posts" : the politics of the treaty of {W}aitangi in {N}ew {Z}ealand},
  author = {{M}eijl, {T}. {V}an},
  editor = {},
  language = {{ENG}},
  abstract = {{I}l est fr{\'e}quemment affirm{\'e} que les {M}aori, peuple indig{\`e}ne de {N}ouvelle-{Z}{\'e}lande, sont relativement plus avanc{\'e}s que d'autres peuples indig{\`e}nes du fait qu'un trait{\'e} leur a {\'e}t{\'e} propos{\'e} afin de prot{\'e}ger la jouissance de leurs terres contre la cession de souverainet{\'e} {\`a} la couronne britannique. {L}'article avance que le trait{\'e} sign{\'e} {\`a} {W}aitangi en 1840 entre les {M}aori et les {E}urop{\'e}ens ne peut pas servir d'explication du statut relativement avanc{\'e} des {M}aori parce qu'il n'a jamais {\'e}t{\'e} ratifi{\'e}. {L}'argument s'appuie sur l'{\'e}vidence historique d{\'e}taill{\'e}e, mais met l'accent sur la situation actuelle dans laquelle les {M}aori ont eu certains succ{\`e}s juridiques, {\`a} la suite de quoi le gouvernement a d{\'e}cid{\'e} de changer les r{\`e}gles du "jeu" soi-disant parce que le pays n'avait pas les moyens de r{\'e}parer les torts inflig{\'e}s aux {M}aori par la perte de terres dans l'histoire coloniale. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{HISTOIRE} {COLONIALE} ; {DROIT} {FONCIER} ; {DROIT} {INTERNATIONAL} ; {PREMIER} {CONTACT} ; {CONFLIT} {FONCIER} ; {RELATIONS} {AUTOCHTONES} {ALLOCHTONES} ; {TRAITE} {DE} {WAITANGI} ; {POLITIQUE} {INDIGENISTE} ; {RELATIONS} {INTERETHNIQUES} ; {NOUVELLE} {ZELANDE} ; {ROYAUME} {UNI}},
  booktitle = {{I}ncertitudes identitaires},
  journal = {{C}ahiers des {S}ciences {H}umaines},
  volume = {30},
  numero = {3},
  pages = {411--434},
  ISSN = {0768-9829},
  year = {1994},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:40674},
}