@article{fdi:40032,
  title = {{M}arch{\'e} et march{\'e}s},
  author = {{L}atouche, {S}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}'usage du mot march{\'e}, pour d{\'e}signer {\`a} la fois des {\'e}changes concrets limit{\'e}s en un lieu donn{\'e} et un mode abstrait de circulation centralis{\'e} de tout ce qui est susceptible d'{\^e}tre d{\'e}sir{\'e}, est source de confusion mais r{\'e}v{\'e}lateur de l'imp{\'e}rialisme de l'{\'e}conomie. {O}n pr{\'e}suppose implicitement que tout {\'e}change est un march{\'e}, on attribue plus ou moins {\`a} tout march{\'e} les vertus du {G}rand {M}arch{\'e} de la th{\'e}orie {\'e}conomique. {C}ette extension abusive tient {\`a} la tendance {\`a} la g{\'e}n{\'e}ralisation universelle inh{\'e}rente au rapport marchand. {L}e triomphe de l'{\'e}conomie de march{\'e} semble la r{\'e}ponse {\`a} tous les probl{\`e}mes. {O}r, rien n'est moins assur{\'e} que ce triomphe dans les faits ; tout montre que le march{\'e} concurrentiel ne poss{\`e}de ni les vertus autor{\'e}gulatrices, ni les effets b{\'e}n{\'e}fiques dont la th{\'e}orie lib{\'e}rale le cr{\'e}dite. {E}n revanche, ces croyances ont des effets ravageurs sur le bien-{\^e}tre des soci{\'e}t{\'e}s du {N}ord et du {S}ud. {E}n analysant l'{\'e}mergence des march{\'e}s concrets, le triomphe apparent du march{\'e} g{\'e}n{\'e}ralis{\'e} et les limites de l'omni-marchandisation du monde, l'auteur s'efforce de d{\'e}mystifier le culte du march{\'e} tout en plaidant pour une red{\'e}couverte des march{\'e}s. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{MARCHE} ; {ECONOMIE} {DE} {MARCHE} ; {THEORIE} {ECONOMIQUE} ; {MYTHE} ; {ECHANGE} ; {MONDIALISATION} ; {DON}},
  booktitle = {{M}arch{\'e} et d{\'e}veloppement},
  journal = {{C}ahiers des {S}ciences {H}umaines},
  volume = {30},
  numero = {1-2},
  pages = {35--52},
  ISSN = {0768-9829},
  year = {1994},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:40032},
}