%0 Journal Article
%9 ACL : Articles dans des revues avec comité de lecture non répertoriées par l'AERES
%A Puomogne, V.
%T growth response of Nile tilapia to cow manure and supplemental feed in earthen ponds
%D 1993
%L fdi:39906
%G ENG
%J Revue d'Hydrobiologie Tropicale
%@ 0240-8783
%K PISCICULTURE ; POISSON ; JUVENILE ; NUTRITION ANIMALE ; EXPERIMENTATION ; PRODUCTIVITE
%K TILAPIA
%K CAMEROUN
%N 2
%P 153-160
%U https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:39906
%> https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/cahiers/hydrob-trop/39906.pdf
%V 26
%W Horizon (IRD)
%X Trois lots de juvéniles d'#Oreochromis niloticus$ (10 g) ont été testés en triplicats stochastiques dans neuf bassins en terre de 400 m2. Trois des bassins étaient fertilisés à la bouse de boeuf (75 % de matières sèches; traitement M), trois recevaient un aliment composé (27 % de protéines brutes; traitement F), et les trois restant recevaient à la fois le fertilisant et l'aliment (traitement MF). Au terme des 90 jours d'élevage, les gains de poids étaient significativement plus élevés (p < 0,05) dans les traitements recevant l'aliment exogène (F et MF); les meilleurs taux de survie (p < 0,05) étaient enregistrés dans les étangs MF (86 %); les productions piscicoles étaient de 820, 2 200 et 2 900 kg/ha/an respectivement pour les traitements M, F et MF, les différences étant hautement significatives (p < 0,01). En terme d'efficacité alimentaire, l'aliment composé était mieux utilisé en présence du fertilisant (indice de consommation égal à 2,3 pour le traitement MF contre 2,9 pour le traitement F). Cette expérimentation confirme l'efficacité très limitée de la bouse de boeuf à l'état sec comme fertilisant en pisciculture; elle suggère en même temps que l'utilisation d'un aliment exogène par le tilapia peut être optimisée en stimulant la productivité naturelle.
%$ 040AQUAC