%0 Book Section
%9 OS CH : Chapitres d'ouvrages scientifiques
%A Le Louarn, H.
%T Comparaison entre les écailles et d'autres structures osseuses pour la détermination de l'âge et de la croissance
%B Tissus durs et âge individuel des vertébrés
%C Paris
%D 1992
%E Baglinière, J.L.
%E Castanet, J.
%E Conand, François
%E Meunier, F.J.
%L fdi:35932
%G FRE
%I ORSTOM ; INRA
%@ 2-7099-1071-3 (ORSTOM); 2-7380-0391-5 (INRA)
%K POISSON D'EAU DOUCE ; METHODOLOGIE ; ECAILLE ; OS ; ETUDE COMPARATIVE
%K BROCHET ; CHEVAINE ; PERCHE ; SANDRE ; SQUELETTOCHRONOLOGIE
%P 325-334
%U https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:35932
%> https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques1/35932.pdf
%W Horizon (IRD)
%X Une étude comparative sur la détermination de l'âge et de la croissance par l'examen de différentes structures osseuses (écaille, cleithrum, os operculaire, rayon de nageoire) a été menée chez quatre espèces : brochet, chevaine, perche, sandre. La scalimétrie reste la méthode la plus valable, sauf pour la perche. Elle est complétée par l'examen des os operculaires chez le brochet et le chevaine (marques supplémentaires reliées à la fraye et au climat). Les rayons de nageoires sont fiables pour la détermination de l'âge, tandis que le cleithrum est la structure la moins intéressante. (Résumé d'auteur)
%S Colloques et Séminaires
%B Colloque National
%8 1991/03/4-6
%$ 020BIOL