%0 Book Section
%9 OS CH : Chapitres d'ouvrages scientifiques
%A Ombredane, D.
%A Tanguy, J.M.
%A Pierre, J.S.
%T Discrimination des truites de mer (Salmo trutta) et saumons atlantique (Salmo salar) adultes à partir de leurs écailles
%B Tissus durs et âge individuel des vertébrés
%C Paris
%D 1992
%E Baglinière, J.L.
%E Castanet, J.
%E Conand, François
%E Meunier, F.J.
%L fdi:35927
%G FRE
%I ORSTOM ; INRA
%@ 2-7099-1071-3 (ORSTOM); 2-7380-0391-5 (INRA)
%K POISSON MARIN ; ECAILLE ; ANALYSE FACTORIELLE
%K TRUITE DE MER ; SAUMON ; SCALIMETRIE
%K FRANCE ; ATLANTIQUE
%P 239-253
%U https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:35927
%> https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques1/35927.pdf
%W Horizon (IRD)
%X Les écailles provenant de truites de mer et de saumons adultes capturés essentiellement en Basse-Normandie et en Bretagne, sont caractérisées par leur taille, leur forme et leur structure fine. Pour un échantillon principal de 105 individus, on montre que 1-à taille de poisson (Lt) égale, la longueur (L), la largeur (l) et le rayon postérieur (L-R) des écailles sont plus grands chez le saumon; 2 - la forme des écailles est similaire pour les deux espèces (rapports 1/L équivalents) mais le saumon se distingue par un focus plus central; 3 - l'espace intercirculi et la croissance de l'écaille pendant la première année marine ainsi que la taille rétrocalculée à la fin de cette année sont plus grands chez le saumon. Des fonctions discriminantes bivariées permettent d'identifier les espèces dans 87,6% à 100% des cas sur les échantillons de base. Sur les mêmes échantillons, 85,7% à 100% des individus sont bien classés par des fonctions multivariées. La plupart des relations discriminantes sont validées par des échantillons tests. (Résumé d'auteur)
%S Colloques et Séminaires
%B Colloque National
%8 1991/03/4-6
%$ 020BIOL