%0 Journal Article
%9 ACL : Articles dans des revues avec comité de lecture non répertoriées par l'AERES
%A Fabietti, U.
%T Between two myths : underproductivity and development of the Bedouin domestic group
%B Sociétés pastorales et développement : 3. La théorie en question
%D 1990
%E Bernus, Edmond
%E Pouillon, F.
%L fdi:31593
%G FRE
%J Cahiers des Sciences Humaines
%@ 0768-9829
%K SOCIETE NOMADE ; ECONOMIE PASTORALE ; CHANGEMENT SOCIAL ; PRODUCTIVITE ; MODE DE PRODUCTION ; POLITIQUE DE DEVELOPPEMENT ; INTERVENTION DE L'ETAT ; THEORIE
%K UNITE DOMESTIQUE ; CONCEPT ; DOMINATION CULTURELLE
%K ARABIE SAOUDITE
%N 1-2
%P 237-253
%U https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:31593
%> https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_4/sci_hum/31593.pdf
%V 26
%W Horizon (IRD)
%X L'utilisation récurrente de notions anthropologiques de "groupe domestique" ou de "mode de production domestique" dans l'analyse du processus de changement social chez les Bédouins d'Arabie Saoudite, ne semble pas toujours adéquate. Reposant sur une conception fausse d'une société anhistorique, enfermée dans la sous-productivité, elle permet de justifier, avec la caution académique, des politiques de développement appliquées à un groupe défavorisé. (Résumé d'auteur)
%$ 098ELEVA ; 098AGRIC