@article{fdi:31512,
  title = {{E}tat phytosanitaire des cultures de canne {\`a} sucre {\`a} {M}arie-{G}alante ({G}uadeloupe)},
  author = {{C}ochereau, {P}aul and {J}ean-{B}art, {A}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{A}vant le d{\'e}but de la r{\'e}colte de 1988, trois {\'e}chantillonnages ont port{\'e} sur trois vari{\'e}t{\'e}s de canne en deux biotopes contrast{\'e}s de l'{\^i}le de {M}arie-{G}alante ({G}uadeloupe), afin d'{\'e}valuer l'impact {\'e}conomique du foreur des tiges de canne {\`a} sucre #{D}iatraea sacharalis$ {F}. et de l'{\'e}chaudure des feuilles due {\`a} la bact{\'e}rie #{X}anthomonas albilineans$ ({A}shby) {D}owson. {S}i, sur la c{\^o}te au vent, seules les pertes en sucre imputables {\`a} l'insecte sont importantes (environ une tonne de sucre {\`a} l'hectare), {\`a} la ferme du {V}idon l'impact de la bact{\'e}riose s'av{\`e}re pr{\'e}dominante. {A}insi, environ 5 tonnes de canne {\`a} l'hectare y sont perdues du fait de #{D}. sacharalis$ alors qu'une perte de 13 tonnes de canne doit {\^e}tre imput{\'e}e {\`a} la bact{\'e}riose. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{ENQUETE} {PHYTOSANITAIRE} ; {CANNE} {A} {SUCRE} ; {INSECTE} {NUISIBLE} ; {BACTERIOSE} ; {DEGATS} ; {PERTE} {DE} {RECOLTE} ; {VARIETE} ; {ETUDE} {COMPARATIVE} ; {GUADELOUPE} ; {MARIE} {GALANTE}},
  booktitle = {},
  journal = {{B}ulletin {A}gronomique des {A}ntilles et de la {G}uyane},
  numero = {9},
  pages = {13--19},
  year = {1989},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:31512},
}