@techreport{fdi:26161,
  title = {{U}tilisation de l'approximation g{\'e}ostrophique pour estimer les courants variables {\`a} l'{\'e}quateur},
  author = {{P}icaut, {J}o{\¨e}l and {H}ayes, {S}.{P}. and {M}c{P}haden, {M}.{J}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{D}es mouillages de cha{\^i}nes {\`a} thermistances {\`a} 2°{N} et 2°{S} et des mouillages courantom{\'e}triques {\`a} {O}° sont utilis{\'e}s pour {\'e}tudier le niveau de pr{\'e}cision des courants zonaux g{\'e}ostrophiques {\`a} l'{\'e}quateur, estim{\'e}s dans l'est (110°{W}) et l'ouest (165°{E}) du {P}acifique. {L}a d{\'e}riv{\'e}e m{\'e}ridionale de la relation g{\'e}ostrophique est utilis{\'e}e pour {\'e}liminer les erreurs importantes occasionn{\'e}es par le gradient m{\'e}ridien de pression dû au vent. {U}ne {\'e}tude statistique montre que pour une {\'e}chelle de temps sup{\'e}rieure {\`a} 30-50 jours, les courants observ{\'e}s et estim{\'e}s par la g{\'e}ostrophie sont similaires (coefficients de corr{\'e}lation de 0,6 - 0,9 et amplitudes comparables). {A}insi, les variations basse fr{\'e}quence des courants {\'e}quatoriaux sont assez bien repr{\'e}sent{\'e}es par l'approximation g{\'e}ostrophique. {P}ar contre, les courants moyens sont assez mal sch{\'e}matis{\'e}s avec le r{\'e}seau de mesures consid{\'e}r{\'e}. {D}ans le {P}acifique {E}st la diff{\'e}rence, entre ces courants zonaux moyenn{\'e}s sur les 10 mois de comparaison, est de 25 cm s-1 {\`a} 25 m et cro{\^i}t {\`a} 60 cm s-1 {\`a} 125 m. {A} 165°{E}, la diff{\'e}rence entre ces courants moyens au dessus de 250 m est de l'ordre de 50 cm s-1 sur les 4 mois de mesure. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{BOUEE} ; {COURANT} {MARIN} ; {APPROXIMATION} {GEOSTROPHIQUE} ; {PACIFIQUE} {EQUATORIAL}},
  address = {{N}oum{\'e}a},
  publisher = {{ORSTOM}},
  series = {{S}ciences de la {M}er.{O}c{\'e}anographie {P}hysique.{C}onventions},
  pages = {17-50},
  year = {1988},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:26161},
}