%0 Journal Article
%9 ACL : Articles dans des revues avec comité de lecture non répertoriées par l'AERES
%A Vogt, H.
%A Levy, G.
%A Mettauer, H.
%T Ablation hydrique en vignoble en conditions d'érosivité chronique et exceptionnelle : mécanismes et coûts comparés : exemple du vignoble de Sigolsheim et Kientzheim, Haut-Rhin, France
%B Spécial Erosion
%D 1986
%L fdi:24506
%G FRE
%J Cahiers ORSTOM.Série Pédologie
%@ 0029-7259
%K EROSION HYDRIQUE ; SOL ; COUT
%K VARIABILITE SPATIALE ; VIGNOBLE ; EROSION CHRONIQUE ; EROSION CATASTROPHIQUE ; MECANISME EROSION
%K FRANCE
%K ALSACE ; HAUT RHIN ; SIGOLSHIEM ; KIENTZHEIM
%N 2
%P 133-137
%U https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:24506
%> https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/cahiers/PTP/24506.PDF
%V 22
%W Horizon (IRD)
%X La comparaison sur un même terrain de facteurs explicatifs de l'érosion chronique d'une part (1976) et d'un événement exceptionnel (1984) dont le temps de retour est de 20 ans a montré que, dans le premier cas, ce sont les facteurs opérant à l'échelle de la parcelle (type de sol, pente, mode de travail du sol) qui sont déterminants ; dans le deuxième cas, par contre, c'est l'aménagement général du vignoble, à l'échelle du versant ou du bassin-versant élémentaire, qui explique la répartition spatiale de l'ablation. Le coût de l'érosion chronique, pour une période de 20 ans comme pour une période de 4 ans, temps de retour d'événéments ressentis comme étant catastrophiques, est nettement plus élevé pour l'exploitant que celui de l'érosion exceptionnelle. (Résumé d'auteur)
%$ 068EROSOL