@article{fdi:010081656,
  title = {{G}ouvernance globale et utilisation des connaissances pour l'action : une revue de la port{\'e}e interdisciplinaire des {\'e}crits [{R}ecension]},
  author = {{F}illol, {A}mandine and {R}idde, {V}al{\'e}ry},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}e contexte mondialis{\'e} offre des d{\'e}fis {\`a} l'{\'e}tude des enjeux sociaux, notamment de pouvoir, impliqu{\'e}s dans  la production, la valorisation et l'utilisation des connaissances pour les actions collectives de la gouvernance globale. {U}ne revue de litt{\'e}rature interdisciplinaire suivant une d{\'e}marche syst{\'e}matique (revue de la port{\'e}e  des {\'e}crits ou scoping review) a permis de recueillir les diff{\'e}rentes approches en sciences sociales pour {\'e}tudier les  liens  entre  la  gouvernance  globale  et  les  processus  de  production,  de  valorisation  et  d'utilisation  des  connaissances explicites pour les actions collectives dans un contexte mondialis{\'e}. {Q}uatre fa{\c{c}}ons d'{\'e}tudier ce lien ont {\'e}t{\'e} recens{\'e}es. {E}n premier lieu, il y a l'angle d'observation des organisations internationales et de  leur mode  d'influence  sur  les  discours,  les  pratiques  et  les  fa{\c{c}}ons  de  penser.  {E}n  deuxi{\`e}me  lieu,  il  y  a  la perspective des processus de confrontation des syst{\`e}mes de connaissances des acteurs dans les d{\'e}bats ou  actions  collectives,  et  la  question  de  la  d{\'e}mocratie  {\'e}pist{\'e}mique.  {E}n  troisi{\`e}me  lieu,  la  perspective  des indicateurs  quantitatifs  (par  ex.  le  pourcentage  d'utilisation  de  la  contraception  moderne  dans  un  pays)  comme des "technologies de la gouvernance globale" permet d'observer que, sous le couvert d'objectiver des r{\'e}alit{\'e}s sociales, ils reproduisent les structures de pouvoir de la gouvernance globale en rendant possible des  m{\'e}canismes  de  surveillance  {\`a}  distance.  {E}n  quatri{\`e}me  lieu,  des  auteurs  d{\'e}crivent  plusieurs  approches  th{\'e}oriques  ou  champs  de  recherche  pour  {\'e}tudier  l'utilisation  des  connaissances  scientifiques  (un  type  de connaissance  explicite)  dans  les  actions.  {C}es  quatre  approches  mettent  en  avant  l'importance  des d{\'e}terminants  souples  (soft  determinants)  et  des  enjeux  de  pouvoir  implicites  dans la  production,  la valorisation et l'utilisation des connaissances dans un contexte de gouvernance globale},
  keywords = {{CANADA} ; {ETATS} {UNIS} ; {EUROPE} ; {EMIRATS} {ARABES} {UNIS}},
  booktitle = {},
  journal = {{TUC} : {R}evue {F}rancophone de {R}echerche sur le {T}ransfert et l'{U}tilisation des {C}onnaissances},
  volume = {4},
  numero = {2},
  pages = {en ligne [29 ]},
  ISSN = {2369-8896},
  year = {2020},
  DOI = {10.18166/tuc.2020.4.2.15},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010081656},
}