@techreport{fdi:010080799,
  title = {{U}ne autre histoire du d{\'e}veloppement : l'{\'e}chec perp{\'e}tuel. {T}ome 1. {L}e {G}rand {D}{\'e}veloppement dans la paysannerie mexicaine},
  author = {{M}ollard, {E}ric},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{D}epuis les ann{\'e}es 1960, l'aide aux pays du {S}ud (pays en d{\'e}veloppement) a connu des changements majeurs tant dans les institutions (passage au multilat{\'e}ralisme p.ex.) que dans les modalit{\'e}s d'intervention (ultralib{\'e}ralisme et participation sociale p.ex.). {M}algr{\'e} cette capacit{\'e} d'adaptation, le constat est accablant : les pays du {S}ud les plus d{\'e}velopp{\'e}s, tels les pays {\'e}mergents, ne doivent rien aux programmes internationaux de d{\'e}veloppement et les pays les moins d{\'e}velopp{\'e}s n'ont amorc{\'e} aucun d{\'e}marrage.  {D}u constat d'inefficacit{\'e} chronique {\'e}mergent trois questions. {L}es deux premi{\`e}res concernent la p{\'e}rennit{\'e} de l'inefficacit{\'e} : d'un point de vue politique, comment un tel dispositif se maintient-il ? {D}u point de vue conceptuel, sur quel malentendu repose le d{\'e}veloppement ?  {L}'inefficacit{\'e} conduit {\`a} examiner depuis le niveau international jusqu'aux terrains les pratiques d'interventions et leurs r{\'e}sultats en m{\^e}me temps que les acteurs et leurs discours.{L}'aide inefficace tient largement {\`a} l'entente entre pays du {S}ud et pays du {N}ord, tous plus pr{\'e}occup{\'e}s par les moyens mis en oeuvre que par des r{\'e}sultats tangibles.{L}a troisi{\`e}me interrogation concerne les r{\'e}cipiendaires qui, eux, souhaitent des r{\'e}sultats : comment refondre le dispositif de d{\'e}veloppement pour am{\'e}liorer l'efficacit{\'e} des programmes ? {S}i l'{\'e}chec est la norme, les rares succ{\`e}s m{\'e}ritent l'attention.{O}r, des succ{\`e}s d'ampleur nationale ont exist{\'e} avant la d{\'e}r{\'e}gulation mondiale des ann{\'e}es 1990. {C}'est le cas des petits producteurs {\'e}troitement encadr{\'e}s par l'{E}tat au {M}exique et de ceux de {T}ha{\¨ie}lande en r{\'e}gime lib{\'e}ral avec le succ{\`e}s ph{\'e}nom{\'e}nal du mara{\^i}chage d'exportation. {C}es deux pays montrent la r{\'e}activit{\'e} des paysanneries d{\`e}s lors que les prix sont incitatifs et les cr{\'e}dits adapt{\'e}s. {P}lus pr{\'e}cis{\'e}ment, il s'agit moins d'{\'e}conomie que de politique quand les prix sont soutenus et que le cr{\'e}dit est adapt{\'e} au risque inh{\'e}rent aux petits producteurs : c'est ce que j'appelle le "{G}rand d{\'e}veloppement" (tomes 1 et 2).  {L}e "{P}etit d{\'e}veloppement" est l'innombrable somme des projets locaux (participation sociale, vulgarisation, microcr{\'e}dits, aides diverses, etc.). {L}'{\'e}chec y est chronique par le malentendu paternaliste sur la nature des paysanneries et par l'absence d'int{\'e}r{\^e}t envers le {G}rand d{\'e}veloppement. {L}e {S}yst{\`e}me de d{\'e}veloppement est l'objet du tome 3},
  keywords = {{MEXIQUE} ; {GUANAJUATO} ; {ECUANDUREO} ; {BAJIO} ; {ZAMORA} {VALLEE}},
  address = {{M}ontpellier},
  publisher = {{IRD}},
  series = {},
  pages = {146  multigr.},
  year = {2021},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010080799},
}