@article{fdi:010078675, title = {{V}ariabilit{\'e} agro-hydrologique des cultures de d{\'e}crue : une {\'e}tude de cas dans la moyenne vall{\'e}e du fleuve {S}{\'e}n{\'e}gal}, author = {{P}oussin, {J}ean-{C}hristophe and {M}artin, {D}idier and {B}ader, {J}ean-{C}laude and {D}ia, {D}. and {S}eck, {S}.{M}. and {O}gilvie, {A}ndrew}, editor = {}, language = {{FRE}}, abstract = {{A}pr{\`e}s l'{\'e}dification des barrages sur le fleuve {S}{\'e}n{\'e}gal, l'agriculture irrigu{\'e}e devait progressivement remplacer l'agriculture de d{\'e}crue dans la moyenne vall{\'e}e. {N}{\'e}anmoins, lorsque la crue est d'ampleur suffisante, on observe encore des cultures de d{\'e}crue dans le lit majeur. {C}ette {\'e}tude, r{\'e}alis{\'e}e entre juin 2016 et d{\'e}cembre 2019 dans la cuvette de {P}odor ({S}{\'e}n{\'e}gal), vise {\`a} {\'e}valuer la surface inond{\'e}e et celle cultiv{\'e}e en d{\'e}crue, {\`a} caract{\'e}riser les producteurs et {\`a} estimer les productions. {S}ur quatre crues observ{\'e}es, trois ont {\'e}t{\'e} suffisantes pour inonder plus de 1000 ha et exploiter plus de 400 ha, avec principalement du sorgho associ{\'e} au ni{\'e}b{\'e}. {L}es crues actuelles sont moins fortes qu'avant 1976, mais l'exondation de la zone exploitable est plus pr{\'e}coce et la p{\'e}riode propice aux semis est relativement plus longue. {L}a cuvette est exploit{\'e}e essentiellement par des habitants de la ville de {P}odor, agriculteurs ou non, irrigants ou non. {L}a production en 2018 a {\'e}t{\'e} estim{\'e}e {\`a} 121 tonnes de grains de sorgho et ni{\'e}b{\'e}, et 117 tonnes de fourrage pour 470 ha implant{\'e}s. {C}'est peu et al{\'e}atoire compar{\'e} aux cultures irrigu{\'e}es, mais sans investissement, et les r{\'e}sidus de culture sont d'excellents fourrages. {L}'agriculture de d{\'e}crue peut donc {\^e}tre une activit{\'e} compl{\'e}mentaire rentable pour la population locale. {E}lle pourrait aussi {\^e}tre rentable {\`a} l'int{\'e}rieur des p{\'e}rim{\`e}tres irrigu{\'e}s de la moyenne vall{\'e}e, qui sont inondables et ne sont donc exploit{\'e}s, au mieux, qu'une fois par an seulement. {D}{\'e}j{\`a} contr{\^o}l{\'e} {\`a} 50% depuis 1987, le d{\'e}bit du fleuve pourrait {\^e}tre r{\'e}gul{\'e} {\`a} 70% par des barrages r{\'e}servoirs dans un proche avenir. {L}e soutien de crue deviendra alors indispensable, malgr{\'e} son impact n{\'e}gatif sur la production {\'e}lectrique, si l'on veut pr{\'e}server des cultures de d{\'e}crue ou certains services {\'e}cosyst{\'e}miques n{\'e}s de l'inondation dans la vall{\'e}e.}, keywords = {{CULTURE} {DE} {DECRUE} ; {INONDATION} ; {CRUE} ; {BARRAGE} ; {SORGHO} ; {FOURRAGE} ; {AMENAGEMENT} {HYDROAGRICOLE} ; {PRATIQUE} {CULTURALE} ; {PRODUCTION} {AGRICOLE} ; {PARCELLE} {DE} {CULTURE} ; {COURS} {D}'{EAU} ; {CUVETTE} ; {SENEGAL} ; {FLEUVE} {SENEGAL} {VALLEE} ; {PODOR} {CUVETTE} ; {SENEGAL} {COURS} {D}'{EAU}}, booktitle = {}, journal = {{C}ahiers {A}gricultures}, volume = {29}, numero = {}, pages = {art. no 23 [11 en ligne]}, ISSN = {1166-7699}, year = {2020}, DOI = {10.1051/cagri/2020022}, URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010078675}, }