@incollection{fdi:010076997,
  title = {{N}ouveaux savoirs civils : cas de la "nouvelle agronomie du riz" {\`a} {M}adagascar},
  author = {{S}erpanti{\'e}, {G}eorges},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}a question examin{\'e}e dans ce chapitre porte sur l'origine, l'itin{\'e}raire et la nature de nouveaux savoirs agro{\'e}cologiques qui influencent les d{\'e}cisions publiques {\`a} une {\'e}chelle mondiale, se r{\'e}clamant de la science, de connaissances locales, ou rejetant l'un et l'autre. {C}es derniers sont ici d{\'e}nomm{\'e}s "savoirs civils" en r{\'e}f{\'e}rence {\`a} la soci{\'e}t{\'e} civile dont se r{\'e}clament les promoteurs. {E}n prenant l'exemple de la "nouvelle agronomie du riz", qui s'inspire d'une invention n{\'e}e {\`a} {M}adagascar, un mod{\`e}le d'itin{\'e}raire technique appel{\'e} {S}yst{\`e}me de riziculture intensive ({SRI}), l'article explore le cheminement de ce savoir-faire depuis son {\'e}mergence jusqu'{\`a} sa constitution en norme du r{\'e}f{\'e}rentiel rizicole agro{\'e}cologique et de la climate smart agriculture. {I}l examine ses rapports avec la science et les savoirs locaux. {D}ans ce but nous combinons deux cadres conceptuels, l'agronomie des pratiques et la sociologie des sciences. {C}ette chronique du {SRI}, depuis le champ d'essais initial jusqu'au r{\'e}f{\'e}rentiel international, montre comment cette solution technique doublement innovante est d'abord n{\'e}e d'un forum hybride local incomplet. {S}ans b{\'e}n{\'e}ficier de validation scientifique, elle a {\'e}t{\'e} inject{\'e}e directement dans un forum de communication de politique publique et a {\'e}t{\'e} adopt{\'e}e lors d'une fen{\^e}tre d'opportunit{\'e} au niveau national par une nouvelle coalition de pouvoirs. {L}e processus cognitif et les processus m{\'e}diatique et politique se sont m{\^e}l{\'e}s, fermant la porte {\`a} d'autres acteurs du savoir, dont les plus concern{\'e}s, les agronomes des organismes de recherche. {P}rise ensuite comme r{\'e}f{\'e}rence pour ses propri{\'e}t{\'e}s productives et environnementales postul{\'e}es par des chercheurs internationaux engag{\'e}s aupr{\`e}s de la soci{\'e}t{\'e} civile, cette technique alternative a servi de fondement {\`a} une communaut{\'e} {\'e}pist{\'e}mique prenant le {SRI} comme cadre de recherche. {C}ela a port{\'e} l'innovation au niveau mondial malgr{\'e} une controverse. {L}'ensemble de ce processus historique se caract{\'e}rise par le poids important des agronomes et agents op{\'e}rant au sein d'organisations non gouvernementales ou d'universit{\'e}s anglo-saxonnes reli{\'e}es {\`a} leurs r{\'e}seaux internationaux. {C}es organisations, d{\'e}positaires d'un pouvoir d'action locale et d'une parole publique, partenaires de l'État et de banques de d{\'e}veloppement, suscitent des convictions partag{\'e}es fondant une nouvelle forme de "savoirs autoris{\'e}s", aux propri{\'e}t{\'e}s et modes de transmission particuliers que l'on pourrait donc appeler des "savoirs agronomiques civils". {M}ais le caract{\`e}re incomplet des forums des savoirs qui ont engendr{\'e} et accompagn{\'e} le {SRI} n'a pas permis au d{\'e}bat de se d{\'e}rouler pleinement et d'identifier les v{\'e}ritables potentialit{\'e}s de cette invention, finalement rest{\'e}e, en termes d'adoption ou d'impacts, bien en de{\c{c}}{\`a} des promesses initiales.},
  keywords = {{MADAGASCAR}},
  booktitle = {{S}avoirs locaux en situation : retour sur une notion plurielle et dynamique},
  numero = {},
  pages = {129--159},
  address = {{V}ersailles ({FRA}) ; {M}arseille},
  publisher = {{Q}uae ; {IRD}},
  series = {{I}ndisciplines},
  year = {2019},
  ISBN = {978-2-7592-3073-0},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010076997},
}