@article{fdi:010073250,
  title = {{M}esurer l'acceptabilit{\'e} sociale d’un projet minier : essai de mod{\'e}lisation du risque social en contexte qu{\'e}b{\'e}cois},
  author = {{B}ergeron, {K}.{M}. and {J}{\'e}brak, {M}. and {Y}ates, {S}. and {S}{\'e}guin, {C}. and {L}ehmann, {V}. and {L}e {M}eur, {P}ierre-{Y}ves and {A}ngers, {P}. and {D}urand, {S}. and {G}endron, {C}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}'acceptabilit{\'e} sociale des projets miniers constitue un enjeu majeur pour l'industrie extractive. {L}a litt{\'e}rature qui traite de la notion d'acceptabilit{\'e} sociale en lien avec le monde minier se d{\'e}cline autour du concept de permis social d'op{\'e}rer, c'est-{\`a}-dire comme un moyen d'{\'e}viter les perturbations susceptibles de compromettre les activit{\'e}s extractives. {C}ette vision r{\'e}ductrice transpose dans l'espace soci{\'e}tal la dynamique d'implantation des projets miniers. {D}e plus, la notion m{\^e}me d'acceptabilit{\'e} sociale pose des difficult{\'e}s de d{\'e}finition et de mesure. {E}n nous inscrivant dans le monde de la pratique, nous proposons un indice visant {\`a} d{\'e}terminer les risques de d{\'e}veloppement de conflits de l'entreprise avec la collectivit{\'e} locale lors des premi{\`e}res {\'e}tapes du d{\'e}veloppement des ressources min{\'e}rales, au d{\'e}but de l'exploration avanc{\'e}e. {I}l s'applique au {Q}u{\'e}bec. {L}e mod{\`e}le utilis{\'e} repose sur une description analytique des principaux d{\'e}terminants des conflits, s'articulant autour de trois p{\^o}les structurants : communaut{\'e}(s) en pr{\'e}sence, entreprise promouvant le projet, nature intrins{\`e}que du projet minier et de son milieu naturel. {U}n questionnaire visant {\`a} qualifier la dynamique de communication vient compl{\'e}ter l'{\'e}valuation de la situation, tout en laissant davantage place aux perceptions. {L}es diff{\'e}rentes variables sont pond{\'e}r{\'e}es et combin{\'e}es afin d'obtenir un indice de risque social. {L}'indice est utilisable par les investisseurs, les entreprises mini{\`e}res, les communaut{\'e}s et les gouvernements. {I}l facilite l'identification des aspects pouvant g{\'e}n{\'e}rer plus de risque social, et le d{\'e}veloppement de dialogue entre les parties prenantes. {C}et article refl{\`e}te la perspective interdisciplinaire adopt{\'e}e pour mener {\`a} bien le projet.},
  keywords = {{CANADA} ; {QUEBEC}},
  booktitle = {{M}ettre {\`a} l’{\'e}preuve l’acceptabilit{\'e} sociale (partie 1)},
  journal = {{V}ertig{O} : {L}a {R}evue en {S}ciences de l'{E}nvironnement},
  volume = {15},
  numero = {3},
  pages = {art. no 16737 [42  en ligne]},
  ISSN = {1492-8442},
  year = {2016},
  DOI = {10.4000/vertigo.16737},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010073250},
}