Horizon / Plein textes La base de ressources documentaires de l'IRD

IRD

Publications des scientifiques de l'IRD

Rousseau J. F., Orange Didier, Habich-Sobiegalla S., Thiet N. V. (2017). Socialist hydropower governances compared : dams and resettlement as experienced by Dai and Thai societies from the Sino-Vietnamese borderlands. Regional Environmental Change, 17 (8), 2409-2419. ISSN 1436-3798

Accès réservé (Intranet IRD) Document en accès réservé (Intranet IRD)

Lien direct chez l'éditeur doi:10.1007/s10113-017-1170-0

Titre
Socialist hydropower governances compared : dams and resettlement as experienced by Dai and Thai societies from the Sino-Vietnamese borderlands
Année de publication2017
Type de documentArticle référencé dans le Web of Science WOS:000415136200019
AuteursRousseau J. F., Orange Didier, Habich-Sobiegalla S., Thiet N. V.
SourceRegional Environmental Change, 2017, 17 (8), p. 2409-2419. ISSN 1436-3798
RésuméResearch on hydropower development has shown that a diversity of social and environmental impacts of dams is distributed unevenly among various state and corporate actors and riparian populations. This article analyses how two neighbouring socialist states, China and Vietnam, govern dam-induced resettlement along their respective sections of the Red River Watershed. Our investigation focuses on resettlement villages created during the construction of the Madushan (China) and Ban Chat (Vietnam) reservoirs and testifies that resettlement policies on both sides of the border serve statist modernization agendas that fail to acknowledge Dai (China) and Thai (Vietnam) ethnic minority livelihoods. While local populations endure the greatest impacts from dam-induced changes in water allocation and the ensuing consequences for land resources, the benefits of hydropower development are first and foremost shared among state-owned and/or state-backed energy companies. These companies reap huge profits from their role as power generators for capitalist production, while also benefiting from state authorities underevaluating resettled communities' livelihood assets. A comparison of the two cases reveals that despite the border that separates China and Vietnam, and despite both states emphasizing different resettlement discourses, governance of dam-induced resettlement is strikingly similar.
Plan de classementHydrologie [062] ; Economie et sociologie rurale [098] ; Développement économique / Aménagement du territoire [095] ; Etudes, transformation, conservation du milieu naturel [082]
Descr. géo.CHINE ; VIET NAM
LocalisationFonds IRD [F B010071382]
Identifiant IRDfdi:010071382
Lien permanenthttp://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010071382

Export des données

Disponibilité des documents

Télechargment fichier PDF téléchargeable

Lien sur le Web lien chez l'éditeur

Accès réservé en accès réservé

HAL en libre accès sur HAL


Accès aux documents originaux :

Le FDI est labellisé CollEx

Accès direct

Bureau du chercheur

Site de la documentation

Espace intranet IST (accès réservé)

Suivi des publications IRD (accès réservé)

Mentions légales

Services Horizon

Poser une question

Consulter l'aide en ligne

Déposer une publication (accès réservé)

S'abonner au flux RSS

Voir les tableaux chronologiques et thématiques

Centres de documentation

Bondy

Montpellier (centre IRD)

Montpellier (MSE)

Nouméa

Papeete

Niamey

Ouagadougou

Tunis

La Paz

Quito