@article{fdi:010071138,
  title = {{L}es dominations enchev{\^e}tr{\'e}es : investissements {\'e}pist{\'e}mologiques de l'anthropologie du travail},
  author = {{A}bsi, {P}ascale and {B}azin, {L}aurent and {S}{\'e}lim, {M}onique},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}e travail se pr{\'e}sente, dans le monde globalis{\'e}, comme un noeud d'actualisation de rapports de domination qui s'enchev{\^e}trent et s'articulent les uns aux autres. {C}omment l'enqu{\^e}te ethnologique aborde-t-elle ces dominations enchev{\^e}tr{\'e}es ? {P}our expliciter la d{\'e}marche et les fondements {\'e}pist{\'e}miques de l'enqu{\^e}te ethnologique, le texte revient sur le contexte de la d{\'e}colonisation dans les ann{\'e}es 1950-1960, qui a stimul{\'e} un renouvellement des propositions {\'e}pist{\'e}mologiques en anthropologie. {L}a confrontation entre les approches de {P}ierre {B}ourdieu et de {G}{\'e}rard {A}lthabe permet de montrer deux conceptions invers{\'e}es. {B}ourdieu demeure attach{\'e} {\`a} une approche structuraliste qu'il r{\'e}am{\'e}nage pour penser les rapports de domination {\`a} travers les m{\'e}canismes de leur reproduction ; l'investigation sociologique et la d{\'e}marche ethnographique sont con{\c{c}}ues dans cette perspective comme moyens d'atteindre {\`a} la structure symbolique des positions sociales. {A}lthabe se situe dans une optique constructiviste ax{\'e}e sur la production des rapports sociaux : l'enqu{\^e}te ethnologique est pens{\'e}e comme un mode de connaissance fond{\'e}e sur la communication entre le chercheur et les sujets dont il veut comprendre l'univers. {I}l centre l'attention sur un monde qui se construit en r{\'e}am{\'e}nageant les rapports de domination par la puissance de l'imaginaire. {D}ans une seconde partie, cette d{\'e}marche d'investigation et d'analyse est illustr{\'e}e par un bref expos{\'e} de r{\'e}sultats de recherche sur trois terrains diff{\'e}rents : la prostitution dans les maisons closes de {P}otosí en {B}olivie, l'emploi des femmes hautement dipl{\^o}m{\'e}es de l'universit{\'e} de {C}anton en {C}hine et, en guise de retour sur l'oeuvre de {B}ourdieu, le travail dans le secteur du bâtiment {\`a} {O}ran en {A}lg{\'e}rie. {D}ans ces trois situations aux antipodes les unes des autres, l'accent est mis sur la mani{\`e}re dont les acteurs produisent leurs rapports sociaux et trouvent dans l'imaginaire des moyens pour repenser et rejouer les rapports de domination qui se nouent dans le travail.},
  keywords = {{SOCIOLOGIE} {DU} {TRAVAIL} ; {DOMINATION} ; {ANTHROPOLOGIE} {SOCIALE} ; {RAPPORTS} {SOCIAUX} ; {HISTOIRE} {COLONIALE} ; {ETHNOSCIENCE} ; {FEMME} ; {EPISTEMOLOGIE} ; {ETHNOGRAPHIE} ; {GLOBALISATION} ; {BOLIVIE} ; {CHINE} ; {ALGERIE}},
  booktitle = {},
  journal = {{H}omme et la {S}oci{\'e}t{\'e}},
  volume = {193-194},
  numero = {},
  pages = {153--179},
  ISSN = {0018-4306},
  year = {2014},
  DOI = {10.3917/lhs.193.0153},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010071138},
}