%0 Journal Article
%9 ACL : Articles dans des revues avec comité de lecture répertoriées par l'AERES
%A Dumoulin Kervan, D.
%A Kleiche Dray, Mina
%A Quet, Mathieu
%T Les STS ont-elles un Sud ? : penser les sciences dans/avec les Suds
%B Les "Studies" à l'étude
%D 2017
%E Monteil, L.
%E Romerio, A.
%L fdi:010071115
%G FRE
%J Revue d'Anthropologie des Connaissances
%@ 1760-5393
%K TECHNOLOGIE ; SCIENCES SOCIALES ; DEVELOPPEMENT ; GEOPOLITIQUE ; HISTOIRE COLONIALE
%K SOCIOLOGIE DE LA SCIENCE ; SAVOIR ; EPISTEMOLOGIE ; GLOBALISATION
%K PAYS DU SUD
%M ISI:000417365700010
%N 3
%P 423-454
%R 10.3917/rac.036.0423
%U https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010071115
%> https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers17-11/010071115.pdf
%V 11
%W Horizon (IRD)
%X Les études sociales sur les sciences (STS ou science studies), telles qu'elles se sont développées et institutionnalisées depuis les années 1980, ont constitué un pôle important du renouvellement des sciences sociales, toutefois resté longtemps indifférent aux travaux sur les sciences conduits dans les pays des Suds. La prise en compte de la diversité des perspectives qui sont développées sur/depuis les Suds permettrait pourtant de pousser plus loin la discussion entamée par les STS sur les savoirs, leurs sites et leur portée. Nous pensons en particulier que les approches postcoloniales fournissent des outils importants à la réflexion et donnent les moyens d'une "mondialisation" plus aboutie des STS, qui repose plus généralement sur une meilleure compréhension des apports des études sur les sciences dans les Suds. La proposition de l'article est développée en trois temps : 1) comprendre l'indifférence des études STS pour les recherches sur et dans les Suds, 2) analyser les processus qui ont permis les déplacements des STS aux Suds et 3) cartographier les défis posés par la "créolisation" des STS lorsque les critiques postcoloniales y sont pleinement intégrées.
%$ 116RESCI ; 106TEOCHA