@inproceedings{fdi:010067314,
  title = {{L}e ph{\'e}nix maya : naissance, mort et r{\'e}surrection des teritoires indiens du {B}elize, {XIX}-{XX}es si{\`e}cles},
  author = {{H}offmann, {O}dile},
  editor = {},
  language = {{FRE} ; {ENG}},
  abstract = {{L}'article traite des rapports politiques entre la construction nationale et l'appropriation du territoire dans un contexte colonial p{\'e}riph{\'e}rique. {O}n proc{\`e}de par une analyse diachronique des r{\'e}cits territoriaux {\'e}labor{\'e}s dans le cas des populations indiennes mayas du {B}elize (anciennement {H}onduras britannique), par elles-m{\^e}mes et par les gouvernements successifs, autour de la figure de « r{\'e}serve indienne ». {E}spaces assign{\'e}s, les r{\'e}serves au {B}elize ne peuvent {\^e}tre abord{\'e}es que dans leur ambivalence fondatrice. {E}lles sont espaces de protection en m{\^e}me temps que de subordination, d'oppression aussi bien que d'{\'e}mancipation. {L}'analyse montre que la dimension ethnique occupait une place importante comme instrument d'administration coloniale (divide and rule) sans pour autant {\^e}tre l'unique d{\'e}terminant pour la gestion territoriale. {C}'est dans un dispositif multiniveaux et un jeu d'interf{\'e}rences r{\'e}ciproques entre acteurs, pratiques et discours autour de l'espace que se construit le pilier territorial de l'ethnicit{\'e}, ou la facette ethnique - articul{\'e}e {\`a} d'autres - du lien politique fond{\'e} sur l'appartenance territoriale, et ce jusqu'{\`a} aujourd'hui avec les politiques multiculturelles.},
  keywords = {{SOCIETE} {PLURICULTURELLE} ; {COMMUNAUTE} {AMERINDIENNE} ; {TERRITOIRE} ; {HISTOIRE} {COLONIALE} ; {GROUPE} {ETHNIQUE} ; {ANALYSE} {DIACHRONIQUE} ; {MULTICULTURALISME} ; {ETHNICITE} ; {BELIZE}},
  numero = {},
  pages = {225--231},
  booktitle = {{E}n qu{\^e}te de territoire(s) ? = {L}ooking for territories ?},
  year = {2016},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010067314},
}