@article{fdi:010063857,
  title = {{Q}uelles m{\'e}thodes pour une socio-{\'e}conomie pluraliste ?},
  author = {{H}illenkamp, {I}sabelle},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{C}et article s'int{\'e}resse aux types de connaissances produites par des m{\'e}thodes issues de diff{\'e}rents courants de la socio{\'e}conomie. {N}ous mettons en {\'e}vidence des types d'architecture de la recherche et proposons une analyse exploratoire de trois m{\'e}thodes (inf{\'e}rence statistique, {\'e}tude de cas et th{\'e}orisation ancr{\'e}e dans les donn{\'e}es de terrain). {N}ous d{\'e}veloppons l'argument selon lequel ces m{\'e}thodes, qu'elles s'appuient sur des donn{\'e}es quantitatives ou qualitatives, sont soumises aux m{\^e}mes crit{\`e}res de validation, et plus ou moins adapt{\'e}es {\`a} l’{\'e}tude d'un objet donn{\'e}, selon que ce dernier rel{\`e}ve de l’{\'e}conomie marchande ou plurielle; une socio{\'e}conomie pluraliste requiert ainsi que le choix des m{\'e}thodes soit adapt{\'e} {\`a} la nature des objets d’{\'e}tude.},
  keywords = {{SOCIOLOGIE} ; {ECONOMIE} ; {RECHERCHE} {SCIENTIFIQUE} ; {INDICATEUR} {SOCIOECONOMIQUE} ; {STATUT} {SOCIOECONOMIQUE} ; {METHODE} ; {METHODOLOGIE} ; {ECONOMIE} {DE} {MARCHE} ; {ECONOMIE} {SOCIALE} ; {SCIENCE} {ECONOMIQUE} ; {SCIENCES} {SOCIALES} ; {ENQUETE} {STATISTIQUE} ; {ANALYSE} {STATISTIQUE} ; {TRAITEMENT} {DE} {DONNEES} ; {ANALYSE} {QUALITATIVE} ; {ANALYSE} {QUANTITATIVE} ; {ECONOMIE} {SOLIDAIRE} ; {MARCHANDISATION} ; {GESTION} {DES} {CONNAISSANCES}},
  booktitle = {{F}aible th{\'e}orie, faibles donn{\'e}es ? {R}{\^o}les heuristiques et limites pratiques des concepts dans le travail de terrain},
  journal = {{M}{\'e}thod(e)s : {A}frican {R}eview of {S}ocial {S}ciences {M}ethodology},
  volume = {1},
  numero = {1-2},
  pages = {27--44},
  ISSN = {2375-4745},
  year = {2015},
  DOI = {10.1080/23754745.2015.1017274},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010063857},
}