Hillenkamp Isabelle. (2015). Quelles méthodes pour une socio-économie pluraliste ?. In :
Ouédraogo J.B. (ed.), Hendricks F. (ed.). Faible théorie, faibles données ? Rôles heuristiques et limites pratiques des concepts dans le travail de terrain. Méthod(e)s : African Review of Social Sciences Methodology, 1 (1-2), p. 27-44. ISSN 2375-4745.
Titre du document
Quelles méthodes pour une socio-économie pluraliste ?
Année de publication
2015
Type de document
Article
Auteurs
Hillenkamp Isabelle
In
Ouédraogo J.B. (ed.), Hendricks F. (ed.) Faible théorie, faibles données ? Rôles heuristiques et limites pratiques des concepts dans le travail de terrain
Source
Méthod(e)s : African Review of Social Sciences Methodology, 2015,
1 (1-2), p. 27-44 ISSN 2375-4745
Cet article s'intéresse aux types de connaissances produites par des méthodes issues de différents courants de la socioéconomie. Nous mettons en évidence des types d'architecture de la recherche et proposons une analyse exploratoire de trois méthodes (inférence statistique, étude de cas et théorisation ancrée dans les données de terrain). Nous développons l'argument selon lequel ces méthodes, qu'elles s'appuient sur des données quantitatives ou qualitatives, sont soumises aux mêmes critères de validation, et plus ou moins adaptées à l’étude d'un objet donné, selon que ce dernier relève de l’économie marchande ou plurielle; une socioéconomie pluraliste requiert ainsi que le choix des méthodes soit adapté à la nature des objets d’étude.
Plan de classement
Sciences économiques [094SCECO]
;
Théories en sociologie ou en anthropologie, études générales en s [106TEOCHA]
