@article{fdi:010063559,
  title = {{L}'avortement volontaire au {B}urkina {F}aso : quand les r{\'e}ponses techniques permettent d'{\'e}viter de traiter un probl{\`e}me social},
  author = {{O}uattara, {F}atoumata and {T}agmatarchi {S}toreng, {K}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{A}u {B}urkina {F}aso comme dans de nombreux autres pays africains, l'avortement provoqu{\'e} se caract{\'e}rise par une r{\'e}probation sociale et une restriction l{\'e}gale. {C}ependant, l'avortement non m{\'e}dicalis{\'e} est un probl{\`e}me de sant{\'e} publique majeur qui constitue l'une des causes principales de la mortalit{\'e} maternelle. {N}on seulement il est dramatique pour les femmes concern{\'e}es et pour les travailleurs de la sant{\'e} en contact avec elles, mais les acteurs de la sph{\`e}re institutionnelle sont {\'e}galement confront{\'e}s {\`a} sa nature multidimensionnelle : probl{\`e}me de sant{\'e} publique, question juridique, politique et sociale. À partir d'entretiens semi-directifs approfondis avec des responsables du minist{\`e}re de la {S}ant{\'e}, d'organisations non gouvernementales (nationales et internationales) et d'organisations multilat{\'e}rales impliqu{\'e}es sur cette question, nous proposons ici une anthropologie politique de l'avortement au {B}urkina {F}aso. {N}ous montrerons comment une politique ax{\'e}e sur les soins post-avortement - traitement des cons{\'e}quences m{\'e}dicales de l'avortement pratiqu{\'e} dans des situations o{\`u} la s{\'e}curit{\'e} n'est pas assur{\'e}e - est la principale r{\'e}ponse du gouvernement burkinab{\`e} par rapport {\`a} ce type d'avortement, consid{\'e}r{\'e} d'un point de vue m{\'e}dical comme {\'e}tant avortement {\`a} risque. {N}otre analyse r{\'e}v{\`e}le en quoi l'adh{\'e}sion des acteurs politiques nationaux aux normes sociales et religieuses influence le caract{\`e}re avant tout technique de la r{\'e}ponse {\`a} ce probl{\`e}me. {L}'approche technique, justifi{\'e}e dans la lutte contre la mortalit{\'e} maternelle intra-hospitali{\`e}re, se fait aux d{\'e}pens d'un traitement de l'avortement en tant que probl{\`e}me de politique de sant{\'e} publique. {C}ette analyse met en {\'e}vidence la mani{\`e}re dont cette position de principe a {\'e}merg{\'e} des rencontres entre les acteurs du minist{\`e}re de la {S}ant{\'e} et des organisations internationales agissant sous l'emprise des normes sanitaires {\`a} l'{\'e}chelle mondiale, ainsi que de l'incertitude des positionnements des principaux d{\'e}cideurs.},
  keywords = {{AVORTEMENT} ; {LEGISLATION} ; {RELIGION} ; {SANTE} {PUBLIQUE} ; {POLITIQUE} {DE} {SANTE} ; {PERSONNEL} {DE} {SANTE} ; {ACCORD} {INTERNATIONAL} ; {NORME} ; {AVORTEMENT} {CLANDESTIN} ; {BURKINA} {FASO}},
  booktitle = {{L}es droits reproductifs 20 ans apr{\`e}s {L}e {C}aire},
  journal = {{A}utrepart},
  volume = {70},
  numero = {70},
  pages = {109--123},
  ISSN = {1278-3986},
  year = {2014},
  DOI = {10.3917/autr.070.0109},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010063559},
}