Horizon / Plein textes La base de ressources documentaires de l'IRD

IRD

 

Publications des scientifiques de l'IRD

Penven Pierrick, Halo I., Pous S., Marié L. (2014). Cyclogeostrophic balance in the Mozambique Channel. Journal of Geophysical Research.Oceans, 119 (2), 1054-1067. ISSN 2169-9275

Accès réservé (Intranet IRD) Demander le PDF

Lien direct chez l'éditeur doi:10.1002/2013jc009528

Titre
Cyclogeostrophic balance in the Mozambique Channel
Année de publication2014
Type de documentArticle référencé dans le Web of Science WOS:000336261200026
AuteursPenven Pierrick, Halo I., Pous S., Marié L.
SourceJournal of Geophysical Research.Oceans, 2014, 119 (2), p. 1054-1067. ISSN 2169-9275
RésuméThree methods are proposed for the inclusion of inertia when deriving currents from sea surface height (SSH) in the Mozambique Channel: gradient wind, perturbation expansion, and an iterative method. They are tested in a model and applied to satellite altimetry. For an eddy of 25 cm amplitude and 100 km radius, typical of Mozambique Channel rings at 18 degrees S, the error made with geostrophy is 40% for the anticyclones and 20% for the cyclones. Inertia could reach one third of the pressure gradient. Geostrophy underestimates subsurface currents by up to 50 cm s(-1), resulting in errors of 30-40%. The iterative method results in errors of <5% for the most part of the structure. The error RMS in velocities based on 8 years of model SSH is in excess of 30 cm s(-1) for geostrophy and reduces to about 10 cm s(-1) for the gradient wind and iterative methods. The perturbation method is less accurate. Applied to satellite altimetry, the addition of inertia results in a significant increase in velocities for the anticyclones and a decrease for the cyclones. It induces a velocity increase of >50% in Mozambique Channel rings. Geostrophic EKE reaches 1400 cm(2) s(-2), while it attains 1800 cm(2) s(-2) when inertia is added. Applied to the Gulf Stream, these methods confirm the hypothesis of Maximenko and Niiler [2006] that centrifugal accelerations should be the main cause for the difference observed between geostrophic and drifter EKE. This methodology should result in a net improvement for operational surface ocean currents.
Plan de classementLimnologie physique / Océanographie physique [032] ; Télédétection [126]
Descr. géo.MOZAMBIQUE CANAL
LocalisationFonds IRD [F B010062263]
Identifiant IRDfdi:010062263
Lien permanenthttp://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010062263

Export des données

Disponibilité des documents

Télechargment fichier PDF téléchargeable

Lien sur le Web lien chez l'éditeur

Accès réservé en accès réservé

HAL en libre accès sur HAL


Accès aux documents originaux :

Le FDI est labellisé CollEx

Accès direct

Bureau du chercheur

Site de la documentation

Espace intranet IST (accès réservé)

Suivi des publications IRD (accès réservé)

Mentions légales

Services Horizon

Poser une question

Consulter l'aide en ligne

Déposer une publication (accès réservé)

S'abonner au flux RSS

Voir les tableaux chronologiques et thématiques

Centres de documentation

Bondy

Montpellier (centre IRD)

Montpellier (MSE)

Cayenne

Nouméa

Papeete

Abidjan

Dakar

Niamey

Ouagadougou

Tunis

La Paz

Quito