@inproceedings{fdi:010061616,
  title = {{M}ise en couple et devenir des unions : comparaison de deux capitales ouest-africaines, {C}otonou et {L}om{\'e}},
  author = {{A}djamagbo, {A}gn{\`e}s and {A}ntoine, {P}hilippe and {T}oud{\'e}ka, {M}.{R}. and {K}padonou, {N}. and {E}quipe {FAGEAC}},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}'institution matrimoniale a subi d'importants changements en {A}frique {S}ubsaharienne au cours des derni{\`e}res d{\'e}cennies, tant dans le calendrier que dans le mode de constitution : premier mariage plus tardif, rar{\'e}faction des mariages arrang{\'e}s, simplification des r{\`e}gles de formalisation. {C}es changements se sont produits en lien avec des conjonctures {\'e}conomiques souvent difficiles, mais aussi avec l'{\'e}l{\'e}vation des niveaux d'instruction, surtout celui des femmes, qui modifie les cycles de vie et fait {\'e}voluer sur les mod{\`e}les de comportements. {C}es changements sont aussi {\'e}voqu{\'e}s pour expliquer la plus grande instabilit{\'e} des unions observ{\'e}e dans de nombreux pays. {P}armi les explications donn{\'e}es, la moindre implication des familles dans les unions contribuerait {\`a} isoler le couple et {\`a} rendre l'union plus fragile en cas de conflit entre les conjoints. {N}ous abordons cette question du lien entre le mode de constitution des unions et leur devenir. {I}l s'agit de tester l'hypoth{\`e}se de l'effet du type de c{\'e}r{\'e}monie dont l'union a fait ou non l'objet (union libre, traditionnelle, religieuse, civile) sur son devenir. {N}ous consid{\'e}rons le type de c{\'e}r{\'e}monie et le moment de la mise en cohabitation comme les signes d'une plus ou moins grande solidit{\'e} du lien marital. {A}utrement dit, une moindre formalisation des unions serait le signe d'une relative faiblesse du lien marital exposant ainsi l'union {\`a} des ruptures. {N}ous nous appuyons sur les donn{\'e}es des enqu{\^e}tes {AEMU}/ {FAGEAC} r{\'e}alis{\'e}es en 2012 dans deux capitales ouest-africaines, {L}om{\'e} et {C}otonou aupr{\`e}s d'un peu plus de 1000 individus pour lesquels a nous avons collect{\'e} l'histoire matrimoniale.},
  keywords = {{MARIAGE} ; {DIVORCE} ; {DEMOGRAPHIE} ; {POLITIQUE} {DEMOGRAPHIQUE} ; {NIVEAU} {D}'{INSTRUCTION} ; {FAMILLE} ; {STRUCTURE} {FAMILIALE} ; {FEMME} ; {CELIBAT} ; {SEXUALITE} ; {FECONDITE} ; {NUPTIALITE} ; {CHANGEMENT} {SOCIAL} ; {MENAGE} ; {MARIAGE} {TARDIF} ; {AGE} {MOYEN} {AU} {PREMIER} {MARIAGE} ; {UNION} {LIBRE} ; {BENIN} ; {TOGO} ; {COTONOU} ; {LOME}},
  numero = {},
  pages = {25  multigr.},
  booktitle = {{T}rajectoires et âges de la vie},
  year = {2014},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010061616},
}