@article{fdi:010061522,
  title = {{L}es b{\'e}n{\'e}fices de la pr{\'e}vision saisonni{\`e}re dans l'agriculture en {A}frique de l'{O}uest},
  author = {{S}ultan, {B}enjamin and {R}oudier, {P}. and {Q}uirion, {P}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{R}{\'e}duire l’ins{\'e}curit{\'e} alimentaire est un enjeu majeur pour le futur de l’{A}frique subsaharienne o{\`u} l’augmentation rapide de la population et les retomb{\'e}es potentiellement n{\'e}gatives du changement climatique menacent l’{\'e}quilibre fragile du continent. {D}ans le domaine de l’agriculture, {\^e}tre en mesure d’anticiper les fluctuations climatiques quelques jours {\`a} quelques mois {\`a} l’avance peut faire une vraie diff{\'e}rence dans les strat{\'e}gies d’adaptation des populations africaines face {\`a} ces changements. {C}ependant, m{\^e}me s’il existe un syst{\`e}me op{\'e}rationnel de pr{\'e}visions saisonni{\`e}res de la mousson en {A}frique de l’{O}uest depuis 1998, il est difficile d’en {\'e}valuer les retomb{\'e}es r{\'e}elles pour l’agriculture car la diffusion de ces pr{\'e}visions et leur adoption par les agriculteurs sont trop partielles pour permettre une {\'e}valuation ex post. {L}’{\'e}valuation doit donc se faire de mani{\`e}re ex ante en utilisant des approches permettant d’{\'e}valuer les b{\'e}n{\'e}fices des pr{\'e}visions avant m{\^e}me leur adoption par les paysans. {C}et article s’appuie sur deux {\'e}tudes r{\'e}centes pour faire une synth{\`e}se de ce type d’approches ex ante et de leurs r{\'e}sultats pour l’{\'e}valuation des b{\'e}n{\'e}fices potentiels de l’utilisation de la pr{\'e}vision climatique pour les agriculteurs en {A}frique de l’{O}uest. {B}ien que portant sur des exploitations agricoles africaines o{\`u} les conditions climatiques et socio-{\'e}conomiques sont diff{\'e}rentes, les deux {\'e}tudes ont montr{\'e} que les agriculteurs peuvent tirer un b{\'e}n{\'e}fice en termes d’augmentation de revenu et de r{\'e}duction du risque grâce {\`a} l’utilisation de la pr{\'e}vision saisonni{\`e}re en d{\'e}pit de son incertitude et de son imperfection. {C}e b{\'e}n{\'e}fice diff{\`e}re n{\'e}anmoins selon le type d’ann{\'e}es et le type d’exploitations consid{\'e}r{\'e}es et ces diff{\'e}rences soulignent la difficult{\'e} de g{\'e}n{\'e}raliser les r{\'e}sultats sur l’ensemble de l’{A}frique de l’{O}uest et le besoin de r{\'e}p{\'e}ter ce type d’exercice en prenant soin de varier les conditions environnementales et socio-{\'e}conomiques des exploitations africaines. {E}nfin, m{\^e}me si son utilisation semble {\^e}tre b{\'e}n{\'e}fique pour les agriculteurs, le syst{\`e}me de pr{\'e}visions saisonni{\`e}res actuel a ses limites. {E}n effet, il ne r{\'e}pond que partiellement aux attentes des utilisateurs en se focalisant sur le cumul pluviom{\'e}trique saisonnier alors que les variables les plus pertinentes pour la strat{\'e}gie agricole sont le d{\'e}marrage et la fin de la saison des pluies ainsi que la distribution des pluies {\`a} l’int{\'e}rieur de la saison de mousson.},
  keywords = {{PRODUCTION} {AGRICOLE} ; {VARIATION} {SAISONNIERE} ; {PREVISION} {CLIMATIQUE} ; {EVALUATION} ; {ECONOMIE} {RURALE} ; {SECURITE} {ALIMENTAIRE} ; {STRATEGIE} {PAYSANNE} ; {CHANGEMENT} {CLIMATIQUE} ; {AFRIQUE} {DE} {L}'{OUEST} ; {ZONE} {SAHELIENNE}},
  booktitle = {{S}urmonter les d{\'e}fis de l'agriculture en zones s{\`e}ches},
  journal = {{S}{\'e}cheresse},
  numero = {},
  pages = {304--313},
  ISSN = {1147-7806},
  year = {2013},
  DOI = {10.1684/sec.2013.0398},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010061522},
}