@article{fdi:010060139, title = {{G}en{\`e}se malgache d'un mod{\`e}le agro{\'e}cologique : le syst{\`e}me de riziculture intensive ({SRI})}, author = {{S}erpanti{\'e}, {G}eorges}, editor = {}, language = {{FRE}}, abstract = {{L}e syst{\`e}me de riziculture intensive ou {SRI}, agro{\'e}cologique selon ses promoteurs, a {\'e}t{\'e} institu{\'e} comme norme nationale de vulgarisation {\`a} {M}adagascar en 1995 puis diffus{\'e} internationalement dans les ann{\'e}es 2000. {S}a gen{\`e}se est {\'e}tudi{\'e}e {\`a} partir du contexte historique, des acteurs de sa promotion et du r{\^o}le de la recherche institutionnelle. {I}ssu d'une r{\'e}flexion en partenariat entre un pr{\^e}tre-agronome, {H}. de {L}aulani{\'e}, et de jeunes agriculteurs, cet itin{\'e}raire technique innovant {\'e}merge en 1990 dans un contexte de chert{\'e} des intrants, de lib{\'e}ralisation de l'{\'e}conomie et d'appuis internationaux favorables {\`a} la soci{\'e}t{\'e} civile. {L}e {SRI} prescrit de repiquer en ligne des plants de 8 jours, {\`a} faible densit{\'e}, avec une irrigation intermittente et plusieurs sarclages m{\'e}caniques. {U}sant d'une rh{\'e}torique emphatique et s'appuyant sur une interpr{\'e}tation {\`a} l'{\'e}chelle de la plante, la communication des promoteurs cible m{\'e}dias, organisations non gouvernementales ({ONG}) et autorit{\'e}s minist{\'e}rielles. {E}lle b{\'e}n{\'e}ficie d'une co{\¨ie}ncidence avec le lancement d'un projet agricole national appuy{\'e} par la {B}anque mondiale, en recherche de th{\`e}mes innovants {\'e}conomes en intrants. {L}es autorit{\'e}s instituent alors le {SRI} comme norme de vulgarisation en plus de la m{\'e}thode am{\'e}lior{\'e}e de riziculture des ann{\'e}es 1960, rebaptis{\'e}e {SRA}. {L}a recherche agricole ne disposant pas de donn{\'e}es est rest{\'e}e en marge du dispositif de validation puis a adopt{\'e} une attitude ambigüe. {A}lors que l'adoption stagnait, les promoteurs internationaux ajoutent la fumure organique aux principes du {SRI} et vantent l'{\'e}conomie d'eau et d'intrants en s'appuyant sur certaines disciplines (sciences sociales et agro{\'e}cologie). {I}ls facilitent ainsi la diffusion mondiale du message, mais d{\'e}clenchent une controverse internationale. {C}ette gen{\`e}se est r{\'e}v{\'e}latrice du changement de gouvernance et d'objectifs du d{\'e}veloppement agricole vers 1992. {L}'instabilit{\'e} des connaissances sur le {SRI} et sa mauvaise adoption illustrent le besoin d'un {\'e}clairage multidisciplinaire pr{\'e}coce de toute proposition {\'e}mergente, avant la cl{\^o}ture politique du d{\'e}bat.}, keywords = {{PRODUCTION} {AGRICOLE} ; {INTENSIFICATION} {DE} {L}'{AGRICULTURE} ; {RIZICULTURE} ; {CULTURE} {IRRIGUEE} ; {VULGARISATION} {AGRONOMIQUE} ; {DEVELOPPEMENT} {RURAL} ; {MODELE} {DE} {DEVELOPPEMENT} ; {LIBERALISATION} {ECONOMIQUE} ; {AGROECOLOGIE} ; {STRATEGIE} {PAYSANNE} ; {MADAGASCAR}}, booktitle = {}, journal = {{C}ahiers {A}gricultures}, volume = {22}, numero = {5}, pages = {393--400}, ISSN = {1166-7699}, year = {2013}, DOI = {10.1684/agr.2013.0659}, URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010060139}, }