@incollection{fdi:010023385,
  title = {{A} propos de la mesure de l'efficacit{\'e} des programmes de planification familiale {\`a} {T}a{\¨ie}wan},
  author = {{B}ailleux, {R}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{T}a{\¨ie}wan est r{\'e}guli{\`e}rement cit{\'e} comme exemple de r{\'e}ussite en mati{\`e}re de planification familiale ({PF}), mais la controverse demeure quant {\`a} l'impact r{\'e}el des programmes de {PF} sur la baisse de la f{\'e}condit{\'e}. {L}'article {\'e}value sept m{\'e}thodes (analyses de d{\'e}composition, de tendance, de r{\'e}gression, et sch{\'e}ma exp{\'e}rimental) appliqu{\'e}es au cas de {T}a{\¨ie}wan, visant selon les auteurs, {\`a} prouver l'efficacit{\'e} ou l'inefficacit{\'e} de ces programmes. {C}elles qui paraissent les plus correctes m{\'e}thodologiquement aboutissent {\`a} un effet du programme sur la baisse de f{\'e}condit{\'e}, enregistr{\'e}e entre 1963 et 1974, variant de 11 {\`a} 28%. {S}ur cette base et compte tenu du fait que {T}a{\¨ie}wan soit cit{\'e} en exemple, cet impact ne peut pas {\^e}tre consid{\'e}r{\'e} comme majeur ; il s'agit plut{\^o}t d'un effet acc{\'e}l{\'e}rateur. {O}n peut aussi se demander si la promotion des programmes de {PF} comme principal instrument de baisse de f{\'e}condit{\'e} dans les pays en voie de d{\'e}veloppement est une position {\'e}thiquement justifiable. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{FECONDITE} ; {PLANIFICATION} {DE} {LA} {FAMILLE} ; {EFFICACITE} ; {BAISSE} {DE} {LA} {FECONDITE} ; {ETHIQUE} ; {ETUDE} {D}'{IMPACT} ; {METHODOLOGIE} ; {TIERS} {MONDE} ; {TAIWAN}},
  booktitle = {{M}a{\^i}trise de la f{\'e}condit{\'e} et planification familiale au {S}ud},
  numero = {},
  pages = {265--278},
  address = {{P}aris},
  publisher = {{IRD}},
  series = {{C}olloques et {S}{\'e}minaires},
  year = {2000},
  ISBN = {2-7099-1448-4},
  ISSN = {0767-2896},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010023385},
}