@incollection{fdi:010015297, title = {{M}icrosatellite variation in the african catfish {C}hrysichthys nigrodigitatus ({L}acepede, 1803) ({S}iluroidei, {C}laroteidae)}, author = {{K}otoulas, {G}. and {A}gn{\`e}se, {J}ean-{F}ran{\c{c}}ois and {Z}ouros, {E}.}, editor = {}, language = {{ENG}}, abstract = {{L}a variation {\`a} trois locus microsatellites a {\'e}t{\'e} examin{\'e}e dans trois populations naturelles de #{C}hrysichthys nigrodigitatus$ : le {S}{\'e}n{\'e}gal, le barrage de {S}{\'e}lingu{\'e} (sur le fleuve {N}iger au {M}ali), la lagune {E}bri{\'e} en {C}{\^o}te d'{I}voire et le lac {V}olta, une population domestique en provenance de la {S}ial ({S}oci{\'e}t{\'e} ivoirienne d'aquaculture lagunaire) dans la lagune {E}bri{\'e} a {\'e}t{\'e} {\'e}galement examin{\'e}e. {L}e nombre d'all{\`e}les observ{\'e}s dans chacun des trois locus a {\'e}t{\'e} important (de 29 {\`a} 30) et le nombre moyen d'all{\`e}les par population a vari{\'e} de 6,67 {\`a} 22,0. {L}es valeurs les plus faibles d'h{\'e}t{\'e}rozygoties ont {\'e}t{\'e} observ{\'e}es dans le barrage de {S}{\'e}lingu{\'e} et dans la population domestique, alors que les trois autres populations naturelles ont des taux d'h{\'e}t{\'e}rozygotie sup{\'e}rieurs et comparables. {S}elon les locus, de 17 {\`a} 60% des all{\`e}les sont priv{\'e}s. {S}i l'on consid{\`e}re que les all{\`e}les microsatellites sont neutres et que les appariements se font au hasard (panmixie), on peut alors comparer les tailles des populations efficaces. {L}es cinq populations peuvent {\^e}tre rang{\'e}es en trois cat{\'e}gories : la population du barrage de {S}{\'e}lingu{\'e} et celle de la {S}ial ont les tailles efficaces les plus faibles puis vient celle du lac {V}olta et enfin celles du {S}{\'e}n{\'e}gal et de la lagune {E}bri{\'e}. {L}a plupart des populations sont {\`a} l'{\'e}quilibre de {H}ardy-{W}einberg {\`a} l'exception de celle du {S}{\'e}n{\'e}gal o{\`u} on observe une tendance {\`a} l'exc{\`e}s d'homozygotes. {U}ne analyse des correspondances bas{\'e}e sur ces trois locus permet efficacement d'assigner un individu {\`a} sa population. {C}es r{\'e}sultats montrent que les microsatellites sont un outil de choix pour le suivi, la pr{\'e}servation de la diversit{\'e} g{\'e}n{\'e}tique et les programmes d'{\'e}levage aquacole de cette esp{\`e}ce. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)}, keywords = {{POISSON} {D}'{EAU} {DOUCE} ; {GENETIQUE} {DE} {POPULATION} ; {ALLELE} ; {VARIABILITE} {GENETIQUE} ; {ETUDE} {COMPARATIVE} ; {AFRIQUE} {DE} {L}'{OUEST}}, booktitle = {{G}enetics and aquaculture in {A}frica}, numero = {}, pages = {285--288}, address = {{P}aris}, publisher = {{ORSTOM}}, series = {{C}olloques et {S}{\'e}minaires}, year = {1998}, ISBN = {2-7099-1390-9}, ISSN = {0767-2896}, URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010015297}, }