@article{fdi:010006975,
  title = {{D}ynamiques annuelles des chenilles d{\'e}pr{\'e}datrices des organes florif{\`e}res et fructif{\`e}res du cotonnier au {T}chad},
  author = {{S}ilvie, {P}ierre},
  editor = {},
  language = {{FRE} ; {ENG}},
  abstract = {{S}ont pr{\'e}sent{\'e}es ici les donn{\'e}es enregistr{\'e}es chaque ann{\'e}e, depuis 1947, sur des parcelles non trait{\'e}es des stations de {T}ikem et de {B}ebedjia, au {T}chad. {E}lles concernent la dynamique annuelle des populations larvaires des principaux l{\'e}pidopt{\`e}res d{\'e}pr{\'e}dateurs de la culture cotonni{\`e}re et ont {\'e}t{\'e} analys{\'e}es {\`a} l'aide des crit{\`e}res suivants : nombre cumul{\'e} de chenilles observ{\'e}es, valeurs et position dans le temps des maxima d'infestation, valeur du rapport des nombres de chenilles d'{D}. armigera / {D}. watersi, {\'e}volution annuelle de chaque esp{\`e}ce. {E}n 1987, deux m{\'e}thodes d'observation ont {\'e}t{\'e} compar{\'e}es. {U}ne certaine augmentation des populations d'{H}. armigera est constat{\'e}e et, en 1986 et 1987, un d{\'e}calage temporel existe entre cette esp{\`e}ce de {D}. watersi. {L}e premier ravageur cit{\'e} se d{\'e}veloppe plus t{\^o}t dans la culture. {P}lusieurs consid{\'e}rations sont expos{\'e}es sur l'interpr{\'e}tation des chiffres, la nature et les facteurs explicatifs de cette augmentation d'{H}. armigera et des points importants concernant la m{\'e}thodologie sont rappel{\'e}s. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)},
  keywords = {{ANIMAL} {NUISIBLE} ; {LEPIDOPTERE} {RAVAGEUR} ; {COTON} ; {DYNAMIQUE} {DE} {POPULATION} ; {METHODOLOGIE} ; {TCHAD} ; {BEBEDJIA} ; {TIKEM}},
  booktitle = {},
  journal = {{C}oton et {F}ibres {T}ropicales},
  volume = {46},
  numero = {3},
  pages = {185--205},
  year = {1991},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010006975},
}