@phdthesis{fdi:010004194, title = {{L}e foncier - environnement : pour une gestion viable des ressources naturelles renouvelables au {S}ahel : 1. {A}pproche interdisciplinaire dans le delta int{\'e}rieur du {N}iger ({M}ali). 2. {R}{\'e}pertoire des conflits fonciers du delta int{\'e}rieur du {N}iger ({M}ali). 3. {I}ndex ethnobotanique des esp{\`e}ces du delta int{\'e}rieur du {N}iger ({M}ali)}, author = {{B}arri{\`e}re, {O}livier and {B}arri{\`e}re, {C}atherine}, editor = {}, language = {{FRE}}, abstract = {{U}ne nouvelle approche reposant sur l'{\'e}tude juridique et anthropologique des diff{\'e}rents syst{\`e}mes d'exploitation du delta int{\'e}rieur du {N}iger ({M}ali) et de leurs interactions permet de d{\'e}montrer l'imbrication fondamentale du fonds (d{\'e}fini comme substrat, support des {\'e}l{\'e}ments biotiques) et de l'environnement (constitu{\'e} des ressources renouvelables, en tant qu'enjeu de relations de pouvoirs). {C}ette d{\'e}marche interdisciplinaire se fonde sur une approche m{\'e}thodologique, prenant en compte trois {\'e}chelles d'observation : le terroir villageois, la province et la r{\'e}gion. {C}onstituant le bin{\^o}me espace-ressource comme unit{\'e} d'observation et comme concept op{\'e}ratoire {\`a} toutes les {\'e}chelles, elle explore la relation homme-milieu en d{\'e}cortiquant l'armature fonci{\`e}re de chacun des syst{\`e}mes d'exploitation pris isol{\'e}ment et en interaction avec les autres. {E}n parall{\`e}le, elle s'efforce d'{\'e}clairer le jeu des rapports socio-politiques qui anime la sc{\`e}ne sociale et de cerner le contexte socio-juridique qui favorise ce jeu. {L}e but vis{\'e} est de penser les principes d'un droit consid{\'e}rant l'ensemble des interactions qui p{\`e}sent sur le jeu des acteurs sociaux et sur la prise de d{\'e}cision et qui int{\`e}gre la n{\'e}cessit{\'e} de la coviabilit{\'e} {\`a} long terme de la biodiversit{\'e} culturelle. {C}e droit devrait constituer un levier de changement et permettre de passer de la situation conflictuelle et d{\'e}sorganis{\'e}e que l'analyse des structures sociales montre, {\`a} une situation juridique o{\`u} la marge de libert{\'e} des acteurs sociaux et leurs parts de responsabilit{\'e} respectives sont clarifi{\'e}es, en fonction des droits qu'ils ont sur les espaces-ressources et dans lesquels ils doivent {\^e}tre, par ailleurs, s{\'e}curis{\'e}s. {C}ette voie anthropo-juridique originale est le fruit d'une construction endog{\`e}ne patrimoniale. {E}lle propose de substituer au mod{\`e}le propri{\'e}tariste, confinant actuellement le {M}ali dans une impasse, et de d{\'e}gager une dynamique juridico-institutionnelle r{\'e}pondant aux aspirations d'une politique de d{\'e}centralisation. ({R}{\'e}sum{\'e} d'auteur)}, keywords = {{ENVIRONNEMENT} ; {DROIT} {FONCIER} ; {FONCIER} {RURAL} ; {GESTION} {FONCIERE} ; {FONCIER} {COUTUMIER} ; {POLITIQUE} {FONCIERE} ; {EXPLOITATION} {DES} {RESSOURCES} {NATURELLES} ; {FORET} ; {PECHE} {ARTISANALE} ; {RESSOURCES} {HALIEUTIQUES} ; {ECONOMIE} {PASTORALE} ; {GESTION} {DE} {L}'{ENVIRONNEMENT} ; {CONFLIT} {FONCIER} ; {DECENTRALISATION} ; {HISTOIRE} ; {COLONISATION} ; {ETHNOBOTANIQUE} ; {FLORE} ; {RELATIONS} {INTERETHNIQUES} ; {CRISE} {SOCIALE} ; {DROIT} {DE} {L}'{ENVIRONNEMENT} ; {GESTION} {DE} {L}'{ESPACE} ; {SAHEL} ; {MALI} ; {NIGER} {DELTA} {CENTRAL} ; {MOPTI} ; {WURO} {NEEMA}}, address = {{M}ontpellier}, publisher = {{ORSTOM}}, pages = {524 + non gin{\'e} + 73 p. multigr.}, year = {1995}, URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010004194}, }