@inproceedings{PAR00007390,
  title = {{Q}uelle connaissance pour quel d{\'e}veloppement des p{\^e}ches artisanales ? {U}ne base de connaissance (ontologie {CRM} {CIDOC}) pour l'{A}frique de l'{O}uest},
  author = {{C}harles-{D}ominique, {E}mmanuel},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{L}e d{\'e}veloppement durable des p{\^e}ches, si souvent invoqu{\'e} en {A}frique de l'{O}uest, appara{\^i}t de plus en plus compromis alors que l'ins{\'e}curit{\'e} alimentaire augmente. {L}e d{\'e}veloppement des p{\^e}ches supposerait une augmentation des captures, donc la surexploitation, qui menacerait les ressources et finalement la p{\^e}che. {L}es p{\^e}cheries tendraient {\`a} se d{\'e}velopper spontan{\'e}ment, n{\'e}cessitant des r{\'e}glementations prescrites par les scientifiques mais qui ne sont pas appliqu{\'e}es. « {O}n en sait suffisamment pour g{\'e}rer », dit-on, si la surexploitation s'accro{\^i}t, c'est par « manque de volont{\'e} politique ». {L}a finalit{\'e} de la gestion des p{\^e}ches ne devrait pourtant pas {\^e}tre la r{\'e}glementation de l'acc{\`e}s aux ressources, mais la cr{\'e}ation des conditions qui rendront cette r{\'e}glementation inutile, c'est-{\`a}-dire les conditions d'une p{\^e}che durable. {L}es p{\^e}cheries artisanales ne doivent pas {\^e}tre r{\'e}duites {\`a} des syst{\`e}mes isol{\'e}s d'extraction de ressource. {E}lles doivent {\^e}tre consid{\'e}r{\'e}es comme des syst{\`e}mes int{\'e}gr{\'e}s, diversifi{\'e}s, pourvoyeurs de services durables. {P}our mettre ces propri{\'e}t{\'e}s en {\'e}vidence, il faut revenir au terrain, de plus en plus d{\'e}laiss{\'e}, et refaire un inventaire de la diversit{\'e} des p{\^e}cheries qui soit pertinent pour l'am{\'e}nagement et le d{\'e}veloppement durable. {N}ous pr{\'e}sentons une base de connaissance sur les p{\^e}ches artisanales d'{A}frique de l'{O}uest ({M}auritanie {\`a} la {G}uin{\'e}e, {C}ap-{V}ert) issue de groupes de travail ayant r{\'e}uni des scientifiques de la r{\'e}gion (1). {E}lle rassemble un certain nombre d'informations et d'observations du domaine halieutique de ces pays (engins, activit{\'e}s, p{\^e}cheries...), consid{\'e}r{\'e} comme un vaste ensemble parcouru d'{\'e}changes et ayant une unit{\'e} culturelle. {L}'outil utilis{\'e} pour assembler les notions est un mod{\`e}le conceptuel fait pour la transmission du patrimoine culturel, l'ontologie s{\'e}mantique orient{\'e}e objet {CIDOC} {CRM} (norme {ISO}). {L}es premiers r{\'e}sultats montrent que le mod{\`e}le permet de documenter les notions de mani{\`e}re approfondie, d'expliciter des concepts scientifiques comme l'effort de p{\^e}che ou la ressource et de contribuer {\`a} une int{\'e}gration pluridisciplinaire.},
  keywords = {{A}frique de l'{O}uest - {P}{\^e}ches artisanales - {S}yst{\`e}mes de production locaux - {G}estion adaptative - {S}yst{\`e}mes d'information - ; {AFRIQUE} {DE} {L}'{OUEST}},
  numero = {},
  pages = {11},
  booktitle = {Économie de la connaissance et du d{\'e}veloppement},
  year = {2008},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/{PAR}00007390},
}