@techreport{PAR00002867,
  title = {{Q}ualit{\'e} de la connaissance dans un processus d{\'e}lib{\'e}ratif},
  author = {{V}an {D}er {S}luijs, {J}. and {D}ouguet, {J}ean-{M}arc and {O}'{C}onnor, {M}. and {G}uimarães {P}ereira, {A}. and {C}orral {Q}uintana, {S}. and {M}axim, {L}aura and {R}avetz, {J}.{R}.},
  editor = {},
  language = {{FRE}},
  abstract = {{C}et article propose une vision des d{\'e}marches d'{\'e}valuation de l'ad{\'e}quation de la connaissance scientifique dans des situations d'incertitude forte et irr{\'e}ductible en recourant {\`a} des processus d{\'e}lib{\'e}ratifs {\'e}largis. {D}ans l'optique de la {S}cience {P}ost-{N}ormale, la d{\'e}marche s'appuie, d'un point de vue {\'e}pist{\'e}mologique, sur l'articulation des approches scientifiques et de sciences sociales pour d{\'e}finir la qualit{\'e} intrins{\`e}que de la connaissance et sa pertinence dans des contextes sociaux, culturels et politiques diff{\'e}rents. {C}et article pr{\'e}sente des outils d'assurance qualit{\'e} de la connaissance et de « bonnes pratiques » scientifiques ({NUSAP}, {QAAT}). {L}a question de la pertinence de la connaissance, qu'elle soit scientifique ou vernaculaire, s'int{\`e}gre dans un processus multidimensionnel d{\'e}lib{\'e}ratif, associant divers acteurs, crit{\`e}res, {\'e}chelles, sites~ et portant sur les indicateurs et sur les orientations politiques {\`a} travers la {F}oire {K}erbabel~ aux {I}ndicateurs et la {M}atrice {K}erbabel~ de {D}{\'e}lib{\'e}ration.},
  keywords = {{I}ncertitude ; {E}valuation ; {A}ssurance {Q}ualit{\'e} ; {D}{\'e}lib{\'e}ration ; {E}nvironnement},
  address = {},
  series = {},
  pages = {},
  year = {2008},
  URL = {https://www.documentation.ird.fr/hor/{PAR}00002867},
}